Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-12492/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А09-12492/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-12492/2019
Судья Мишакин В.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника"
о принятии мер по обеспечению заявления общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника"
к Брянской таможнети
о признании недействительным уведомления
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможни (далее - таможня, ответчик) о признании недействительным уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 05.11.2019 N10102000/У2019/0001107.
Одновременно заявитель представил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Брянской таможне производить меры по взысканию таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с уведомлением от 05.11.2019 N10102000/У2019/0001107 (о необходимости уплаты 20 666 596 руб. 13 коп.).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По смыслу статей 90, 91 АПК Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
На основании части 3 статьи 199 АПК Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ N55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" приостановление акта, решения государственного или иного органа, должностного лица не влечет их недействительности. Под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения согласно части 3 статьи 199 АПК Российской Федерации в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением.
ООО "Спецтехника" оспаривает уведомление Брянской таможни от 05.11.2019 N10102000/У2019/0001107 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, которым заявителю предписано уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в сумме 20 666 596 руб. 13 коп.
Принудительное взыскание оспариваемых сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней может причинить значительный ущерб заявителю, а в случае удовлетворения требования заявителя о признании недействительным уведомления таможенного органа, будет препятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов, то есть может затруднить исполнение или сделать невозможным исполнение решения суда.
С учетом баланса частных и публичных интересов, суд находит необходимым применение обеспечительной меры в виде запрета таможенному органу совершать действия по взысканию таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с уведомлением от 05.11.2019 N10102000/У2019/0001107 в размере 20 666 596 руб. 13 коп.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Брянской таможне совершать действия, направленные на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с уведомлением от 05.11.2019 N10102000/У2019/0001107 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать