Решение Арбитражного суда Брянской области от 23 августа 2019 года №А09-12457/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А09-12457/2018
Резолютивная часть решения оглашена 22.08.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов", д. Березино Дятьковского района Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" (242622, Брянская область, Дятьковский район, д. Березино, ул. Заводская, д. 1А; ИНН 3202504775, ОГРН 1103256002410) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 10.01.2019 удовлетворено ходатайство о смене наименования заявителя с общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" на общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск".
Определением арбитражного суда от 20.02.2019 (резолютивная часть оглашена 19.02.2019) заявление ООО "Газпром энергосбыт Брянск" о признании ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ООО ""Фокинский комбинат строительных материалов" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден" Котов Валерий Борисович.
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.
Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от временного управляющего поступил анализ финансового состояния ООО "Фокинский комбинат строительных материалов".
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.08.2010 за основным государственным регистрационным номером 1103256002410, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3202504775. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" является директор общества Ивако Михаил Иванович.
Основным видом деятельности общества является производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины.
В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018 сообщение о введении в отношении ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" включены требования кредиторов и уполномоченных органов в общей сумме 86 267 355 руб. 27 коп.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
Временным управляющим должника представлено:
- анализ финансового состояния ООО "Фокинский комбинат строительных материалов";
- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Фокинский комбинат строительных материалов";
- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО "Фокинский комбинат строительных материалов".
Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, ИФНС МИФНС России N 5 по Брянской области и другие регистрационные органы.
Согласно информации, предоставленной регистрирующими органами, имущество (зарегистрированные на него права) у должника имеется.
Инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества должника временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.
Анализ финансового состояния ООО "Фокинский комбинат строительных материалов", проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.
Также временным управляющим сделан вывод о том, что должник, имея просроченную задолженность, учитывая наличие неплатежеспособности, не обратился с заявлением о банкротстве в арбитражный суд, тем самым нарушив положения статьи 9 Закона о банкротстве, что может являться основанием для привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Кроме того, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Временным управляющим Котовым В.Б. сделан вывод о том, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением суда от 21.06.2019 запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" до рассмотрения Арбитражным судом Брянской области в рамках дела N А09-12457/2018 заявлений о включении в реестр требований кредиторов задолженности, которые заявлены в порядке и сроки, установленные статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: ООО "Керамик Мастер", ООО "Бердовское", ООО "Керамик", ООО "Комплект-Цемент".
В связи с принятыми обеспечительными мерами первое собрание кредиторов ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" не проводилось.
По пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена Законом о банкротстве. Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.
Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В рассматриваемом случае предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок на рассмотрение дела о банкротстве истек 21.06.2019.
Конкурсное производство как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.
Приведенные в анализе финансового состояния должника данные свидетельствуют о нецелесообразности введения в отношении предприятия-должника реабилитационных процедур. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
С учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, недопустимости необоснованного увеличения срока процедуры наблюдения, представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, судом рассмотрен вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие на момент рассмотрения дела о банкротстве решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, достаточности имущества для покрытия судебных расходов, исходя из положений статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 22 февраля 2020 года.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Вместе с тем, первое собрание кредиторов не проведено, кандидатура арбитражного управляющего не определена.
Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фокинский комбинат строительных материалов" на период до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на временного управляющего Котова Валерия Борисовича.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в силу п.3 ст.75 Закона о банкротстве временный управляющий обязан провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 45, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" (242622, Брянская область, Дятьковский район, д. Березино, ул. Заводская, д. 1А; ИНН 3202504775, ОГРН 1103256002410) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 22.02.2020.
Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" прекратить.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" на временного управляющего Котова Валерия Борисовича (адрес для направления корреспонденции: 241035, г. Брянск, а/я 1) члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" Котова Валерия Борисовича, представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" Котова Валерия Борисовича в месячный срок провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" или кандидатуры конкурсного управляющего, а также представить в суд протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" на 23 сентября 2019 года в 12 часов 10 минут по адресу: г. Брянск. пер.Трудовой, 6, кабинет N 607.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника на 25 февраля 2020 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер. Трудовой, д.6, кабинет N 607.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка