Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 июня 2019 года №А09-12457/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А09-12457/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут
о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам
по требованию общества с ограниченной ответственностью "Техник", д. Березино Дятьковского района Брянской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов", д. Березино Дятьковского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8 597 319 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" (242622, Брянская область, Дятьковский район, д. Березино, ул. Заводская, д. 1А; ИНН 3202504775, ОГРН 1103256002410) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 10.01.2019 удовлетворено ходатайство о смене наименования заявителя с общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" на общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Котов Валерий Борисович.
01.04.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Техник" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" задолженности в размере 8 597 319 руб. 32 коп.
Определением суда от 06.05.2018 требование общества с ограниченной ответственностью "Техник" удовлетворено, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" (242622, Брянская область, Дятьковский район, д. Березино, ул. Заводская, д. 1А; ИНН 3202504775, ОГРН 1103256002410) требование общества с ограниченной ответственностью "Техник" в размере 8 597 319 руб.32 коп., в том числе: 8 595 319 руб. 32 коп. - основной долг, 2 000 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
07.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
-наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- перечень прилагаемых документов.
В нарушении вышеуказанной статьи заявителем не соблюдены требования по форме и содержанию искового заявления при предъявлении заявления в арбитражный суд.
В соответствии с п. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В п. 1 ст. 126 АПК РФ указано на то, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы закона суду не представлены документы, на которых заявитель основывает свои требования.
Полномочия лица, подписавшего заявление также не подтверждены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 04.07.2019 устранить допущенные нарушения и представить указанные документы.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка