Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июля 2019 года №А09-12455/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А09-12455/2018
Резолютивная часть определения оглашена 15.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промагрострой", г. Белгород,
к обществу с ограниченной ответственностью "Союз мастеров", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 757 128 руб. 55 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились (уведомлены),
временного управляющего: Шика И.М. (паспорт),
от должника: не явились (уведомлены),
от иных лиц: не явились (уведомлены),
присутствует Костанян У.Х (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" (241050, г. Брянск, ул. Горькая, д. 2Г; ИНН 3234029917, ОГРН 1033265001417) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 23.11.2018 данное заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
10.12.2018 общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ПромАгроСтрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" (241050, г. Брянск, ул. Горькая, д. 2Г; ИНН 3234029917, ОГРН 1033265001417) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 23.11.2018 данное заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело NА09-12455/2018 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.03.2019 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Союз мастеров" по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области отказано, заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании ООО "Союз мастеров" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Таким образом, судом рассматривается обоснованность заявления ООО Группа компаний "ПромАгроСтрой" о признании ООО "Союз мастеров" несостоятельным должником (банкротом).
23.05.2019 общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промагрострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело NА09-12455/2018 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" (241050, г. Брянск, ул. Горькая, д. 2Г; ИНН 3234029917, ОГРН 1033265001417) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 24.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промагрострой" о вступлении в дело NА09-12455/2018 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 05.06.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Шик Игорь Михайлович.
Согласно пункту 4 статьи 48 Федерального закона от 26.02.2010 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае признания арбитражным судом заявления о признания должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке ст. 71 Закона о банкротстве для установления размера их требований.
Аналогичное разъяснение содержится в п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промагрострой" суд рассматривает как требование в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Заявитель, должник и иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Из содержания названных норм закона следует, что отложение судебного разбирательства по данной причине является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.
Должником не представлено доказательств в обоснование заявленного ходатайства, в связи с чем ходатайство об отложении судебного заседания подлежит отклонению.
Временным управляющим возражений относительно удовлетворения заявленного требования не заявлено.
В адрес суда поступили письменные возражения должника относительно заявленного требования.
Заслушав пояснения временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением суда от 05.06.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Шик Игорь Михайлович.
В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении ООО "Союз мастеров" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.
ООО Группа компаний "Промагрострой" предъявило данное требование в арбитражный суд в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).
Требование ООО Группа компаний "Промагрострой" заявлено, исходя из числящейся задолженности ООО "Союз мастеров", возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору N 12-10/2017/СМ/Д от 12.10.2017.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Брянской области от 18.12.2018 по делу N А09-5740/2018 с ООО "Союз мастеров" в пользу ООО "Группа компаний "Промагрострой" взыскано 757 128 руб. 55 коп., в том числе 699 749 руб. 13 коп. долга и 57 379 руб. 42 коп. неустойки.
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 решение Арбитражного суда Брянской области от 18.12.2018 по делу N А09-5740/2018 оставлено без изменения.
Указанный судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист Серии ФС 020397162.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, наличие у ООО "Союз мастеров" задолженности перед ООО "Группа компаний "Промагрострой" в размере 757 128 руб. 55 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением суда.
Возражения должника со ссылкой на погашение долга перед ООО "Группа компаний "Промагрострой" и подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.12.2018 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А09-5740/2018, судом отклоняются, ввиду отсутствия доказательств погашения долга и наличия вступившего в законную силу судебного акта.
Временным управляющим возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду также не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" подлежит включению требование общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промагрострой" в размере 757 128 руб. 55 коп., в том числе: 699 749 руб. 13 коп. - основной долг, 57 379 руб. 42 коп. - неустойка с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промагрострой" о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров" (241050, г. Брянск, ул. Горькая, д. 2Г; ИНН 3234029917, ОГРН 1033265001417) требование общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промагрострой" в размере 757 128 руб. 55 коп., в том числе: 699 749 руб. 13 коп. - основной долг, 57 379 руб. 42 коп. - неустойка.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка