Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 июля 2019 года №А09-1240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А09-1240/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника ? Клименковой Марины Анатольевны,
по делу NА09-1240/2019 по заявлению Клименковой Марины Анатольевны, г. Брянск,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
от финансового управляющего:
Коломоец М.А., дов. от 28.01.2019,
Трушина Ю.Н., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Клименкова Марина Анатольевна (ранее Ф.И.О.- Коротина М.А, далее- Клименкова М.А., заявитель, должник; 07.06.1969 года рождения; место рождения: г.Сельцо, Брянской области; СНИЛС 119-012-680 26; ИНН 323211339046; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д.68, кв.64) 14.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.02.2019 заявление Клименковой Марины Анатольевны было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 (резолютивная часть объявлена 12.03.2019) Клименкова Марина Анатольевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, т.е. до 12 июля 2019 года, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна (далее Трушина Ю.Н., финансовый управляющий), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Этим же решением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Клименковой Марины Анатольевны на 10 час. 45 мин. 16 июля 2019 года.
11.07.2019 в адрес арбитражного суда от финансового управляющего Трушиной Ю.Н. поступил отчет о его деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры.
В судебном заседании 16.07.2019 финансовым управляющим Трушиной Ю.Н. поддержано ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения.
Представителем должника не заявлено возражений относительно удовлетворения ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего и рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина Клименковой М.А. и выплате вознаграждения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, сообщение о признании должника (Клименковой М.А.) несостоятельным и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019 N 56, в ЕФРСБ - 14.03.2019 (Nсообщения 3572526).
Согласно отчёта финансового управляющего должника, в ходе проведения процедур банкротства, реестр требований кредиторов Клименковой Марины Анатольевны не сформирован по причине отказа судом во включение в реестр требований кредиторов требования ООО МК "Микроденьги", а также отсутствия обращений иных кредиторов с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве, финансовым управляющим Трушиной Ю.Н. были проведены действия направленные на поиск имущества должника.
Из совокупного анализа представленных сведений и документов финансовым управляющим установлено, что имущественное положение должника является неудовлетворительным (должник получает зарплату, которая в среднем составляет 19907руб. 17 коп., имущество отсутствует).
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Факт сокрытия или уничтожения имущества не выявлен.
При получении кредита, ложные сведения Клименкова М.А. не представляла, данное обстоятельство проверено финансовым управляющим и подтверждается справками 2-НДФЛ, выпиской из ЕГРП, а также объяснениями должника с приложением документов в подтверждение.
Как следует из отчета финансового управляющего за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 92111 руб. 09 коп. (заработная плата). Расходы в процедуре составили 67110,74руб. за исключением выплаты вознаграждения финансового управляющего.
В настоящее время мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве проведены, в связи с чем, финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
С ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25000 руб. с депозитного счета суда.
Доказательства наличия у должника иного нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов в материалах дела отсутствуют.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Клименковой Марины Анатольевны завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25000 руб. 00 коп. с депозитного счета суда.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как отмечалось ранее, решением суда от 14.03.2019 (резолютивная часть оглашена 12.03.2019) Клименкова Марина Анатольевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны за исполнение обязанностей финансового управляющего должника составляет 25 000 руб. 00 коп.
Клименковой М. А. на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером Брянского отделения N 8605 филиал N 124 операция N4964 от 28.02.2019 (см. л.д. 98а).
В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевне за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Клименковой Марины Анатольевны (07.06.1969 года рождения; ИНН 323211339046).
Освободить гражданку Клименкову Марину Анатольевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет Трушиной Юлии Николаевны (почтовый адрес: 241012, г. Брянск, а/я 5) вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу NА09-1240/2019 по следующим реквизитам:
р/с N 40817810608000788544;
Банк получателя: Брянское отделение N 8605 ПАО Сбербанк г.Брянск;
БИК 041501601; корреспондентский счет: 30101810400000000601,
Наименование получателя платежа: Трушина Юлия Николаевна, ИНН 323210567603.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка