Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А09-12357/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А09-12357/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М. С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Чистый двор", г.Брянск, о взыскании 16 021 руб. 74 коп.,
третье лицо: Управление государственного регулирования тарифов Брянской области, г.Брянск,
при участии в судебном заседании:
от истца: 23.09.2019 - Фининой Л.А. (доверенность от 01.04.2017), 30.09.2019 - не явились,
от ответчика: 23.09.2019 - Протасова В.В. (доверенность от 01.04.2017), 30.09.2019 - не явились,
от третьего лица: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Чистый двор" о взыскании 16 021 руб. 74 коп. стоимости утечки теплоносителя из внутренней системы теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Комсомольская, д. 18, зафиксированного актом N301 от 15.03.2018.
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственного регулирования тарифов Брянской области.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 572 руб. 50 коп.
Ходатайство судом было удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 23.09.2019 был объявлен перерыв до 30.09.2019.
После перерыва представители сторон не явились. От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" Козловой Н.А., полномочия которой на отказ от иска подтверждены доверенностью от 01.04.2017 N16-Д, выданной генеральным директором Государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" Граборовым А.Н.
В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При обращении в суд с настоящим иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина по делу возврату не подлежит.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-12357/2018 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Чистый двор" о взыскании 2 572 руб. 50 коп. задолженности прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
