Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А09-12338/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А09-12338/2019
Судья Халепо В.В., рассмотрев заявление ИП Фетисова Александра Николаевича о возвращении заявления
ИП Фетисова Александра Николаевича
к 1. Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, 2. Брянской городской администрации
третье лицо: Управление по строительству и развитию территории города Брянска
о признании недействительным ненормативного правового акта
установил:
28 ноября 2019 года в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Фетисова Александра Николаевича к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и Брянской городской администрации о признании незаконным отказа, изложенного в письме N29/03-15512 от 30.10.2019, в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 32:28:0042009:3, площадью 1707 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования платной автостоянки, расположенного по адресу: Брянской области, г. Брянск, ул.Белорусская, д.62, а также об обязании заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.
29 ноября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление (ходатайство) ИП Фетисова А.Н. о возвращении указанного заявления.
Какого-либо определения по настоящему делу судом на дату подачи заявления о возврате принято не было.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах заявление ИП Фетисова А.Н. подлежит возвращению заявителю.
Государственная пошлина при подаче заявления заявителем не уплачивалась, в связи с чем не подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 4 (четырех) листах с приложенными к нему документами на 74 (семидесяти четырех) листах.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
