Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 августа 2019 года №А09-12298/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А09-12298/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Тримен Трактор", с. Супонево Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 278 765 руб. 90 коп.,
в судебном заседании участвуют:
от заявителя: Столярова Л.М. - представитель по дов. от 19.07.2019 N 37;
от конкурсного управляющего: не явились, уведомлены;
от иных участников процесса: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Щербак Андрей Дмитриевич обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тримен Трактор" (241520, Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ул. Российская, д.8А, каб.2, ИНН 3245510290, ОГРН 1123256022977) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 10.01.2019) заявление Щербака Андрея Дмитриевича о признании ООО "Тримен Трактор" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Тримен Трактор" процедуру наблюдения, временным управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.03.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Тримен Трактор" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна.
08.07.2019 Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Тримен Трактор" задолженности в размере 278 765 руб. 90 коп.
Определением суда от 11.07.2019 указанное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование в полном объеме.
От конкурсного управляющего должника Трушиной Ю.Н. 08.08.2019 поступил письменный отзыв, в котором она не возражает относительно включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника, при этом указывает, что УФНС России по Брянской области направило свое требование с пропуском установленного законом двухмесячного срока.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование УФНС России по Брянской области мотивировано наличием у ООО "Тримен Трактор" образовавшейся в результате привлечения должника к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение N 37805 от 27.05.2019 (вступило в законную силу 28.06.2019), основание для проведения камеральной налоговой проверки - представленная налогоплательщиком уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года от 20.08.2018.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ООО "Тримен Трактор" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 66 от 13.04.2019.
Уполномоченный орган обратился в суд с настоящим требованием 08.07.2019.
В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, очередность удовлетворения требования уполномоченного органа, основанного на результатах налоговой проверки должника, решение по результатам которой не вступило в силу к моменту введения процедуры конкурсного производства, не понижается, если требование своевременно заявлено после вступления такого решения в силу.
При установлении таких требований в деле о банкротстве необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей и иных требований, поименованных в Законе о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Общий срок предъявления требований, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, определен пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве и составляет два месяца.
Последствием предъявления требований с нарушением данного срока, согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, является их удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть понижение очередности удовлетворения.
По смыслу данных положений Закона о банкротстве в общем случае понижение очередности удовлетворения требований кредиторов применяется, если возможность предъявления требований в двухмесячный срок объективно существовала, но не была своевременно реализована кредитором.
В свою очередь, из системного толкования положений статей 88, 89, 100.1, 101 НК РФ следует, что доначисление сумм налога может быть осуществлено налоговым органом только по результатам проведения налоговой проверки, которые в соответствии со статьями 101.2, 138 НК РФ могут быть пересмотрены вышестоящим налоговым органом по апелляционной жалобе налогоплательщика (налогового агента) и приобретают юридическую силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.
В связи с этим при установлении требований по обязательным платежам должно учитываться, имелись ли у уполномоченного органа объективные препятствия для предъявления требований, возникновение которых обуславливалось необходимостью соблюдения установленных законодательством процедур выявления задолженности по обязательным платежам, обеспечения прав плательщиков обязательных платежей при их привлечении к публично-правовой ответственности.
Следовательно, двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки.
Согласно пункту 7 статьи 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).
Как установлено судом и следует из материалов дела, налоговым органом в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации была проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года, представленной ООО "Тримен Трактор".
По итогам рассмотрения материалов камеральной проверки уполномоченным органом было принято решение о привлечении ООО "Тримен Трактор" к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.05.2019 N 37805.
Указанное решения налогоплательщиком не обжаловались, соответственно, решение налогового органа от 27.05.2019 N 37805 вступило в законную силу 28.06.2019.
Учитывая, что налоговым органом нарушений при проведении проверки допущено не было, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 12 Обзора, срок для подачи требований должен исчисляться с момента вступления в силу акта налогового органа.
Кроме того, необходимо также учитывать, что Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 222-ФЗ) пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве дополнен прямым указанием на запрет понижения очередности требований уполномоченного органа в том случае, когда на день закрытия реестра не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования.
Для таких случаев данной нормой Закона о банкротстве в ее новой редакции предусмотрено увеличение общего двухмесячного срока предъявления требований уполномоченным органом до восьми месяцев с исчислением увеличенного срока начиная со дня опубликования сведений об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Этот специальный срок, согласно пунктам 4, 6 - 8 статьи 13 Закона N 222-ФЗ, применяется в отношении процедур конкурсного производства, введенных начиная с 01.09.2016.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФНС России в лице УФНС России по Брянской области обратилось в суд с настоящим требованием в установленный Законом срок.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:
- решение ИФНС России по г. Брянску N 37805 от 27.05.2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
- уведомление о наличии задолженности от 18.06.2019.
Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов ООО "Тримен Трактор" задолженности по обязательным платежам в сумме 278 765 руб. 90 коп., в том числе 213 172 руб. 00 коп. - основного долга, 34 998 руб. 10 коп. - пени, 30 595 руб. 80 коп. - штрафы, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи, с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - ООО "Тримен Трактор" с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тримен Трактор", с. Супонево Брянского района Брянской области, требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области) в размере 278 765 руб. 90 коп., в том числе 213 172 руб. 00 коп. - основного долга, 34 998 руб. 10 коп. - пени, 30 595 руб. 80 коп. - штрафы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка