Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-12294/2018

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: А09-12294/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-12294/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
До перерыва: Ивашнева Е.В. - представитель (доверенность от 23.11.2018),
После перерыва: не явились,
от временного управляющего:
До перерыва: Гусляков В.Г. (паспорт),
После перерыва: не явились,
от должника:
не явились, извещены,
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" задолженности в размере 3520006 руб. 23 коп.
Суд
установил:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее по тексту -заявитель) 19.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "УК-Сервис" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1143256017288;
- идентификационный номер налогоплательщика 3257024577,
- адрес: 241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Крапивницкого, д. 26.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 22.11.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2019 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "УК-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032908420 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 28.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3520006 руб. 23 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.03.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключены договоры энергоснабжения N5577/БГО от 01.10.2015, N5577/БГО от 01.04.2017, N5577/БГО от 01.01.2018, N55772/БГО от 01.03.2017, N55772/БГО от 01.01.2018,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме,
- должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором в размере 3520006 руб. 23 коп., возникшие вследствие ненадлежащего исполнения договоров, в том числе задолженность по договору N5577/БГО от 01.10.2015, N5577/БГО от 01.04.2017, N5577/БГО от 01.01.2018 в размере 3176442 руб. 01 коп. за период январь 2017 - октябрь 2018 г., по договору N55772/БГО от 01.03.2017, N55772/БГО от 01.01.2018 в размере 343564 руб. 22 коп. за период декабрь 2017 - октябрь 2018 г.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2017 по делу NА09-4071/2017,
- решение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2017 по делу NА09-5795/2017,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2017г. по делу NА09-9464/2017,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2017 по делу NА09-10603/2017,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 31.10.2017 по делу NА09-12063/2017,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 07.02.2018 по делу NА09-13468/2017,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2017 по делу NА09-15095/2017,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 23.08.2018 по делу NА09-7005/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2018г. по делу NА09-2240/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 23.08.2018 по делу NА09-16185/2017,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2018 по делу NА09-275/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2018 по делу NА09-1058/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 28.05.2018 по делу NА09-2234/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2018 по делу NА09-3302/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 27.06.2018 по делу NА09-4320/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2018 по делу NА09-5495/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2018 по делу NА09-5488/2018,
- решение Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2018 по делу NА09-6983/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2018 по делу NА09-8216/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2018 по делу NА09-8222/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2018 по делу NА09-10947/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2018 по делу NА09-11841/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2019 по делу NА09-12801/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2019 по делу NА09-13823/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 03.05.2018 по делу NА09-2230/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2018 по делу NА09-3313/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2018 по делу NА09-4321/2018,
- решение Арбитражного суда Брянской области от 22.08.2018 по делу NА09-6978/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2018 по делу NА09-9317/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 17.10.2018 по делу NА09-9323/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2018 по делу NА09-10950/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2018 по делу NА09-11815/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2019 по делу NА09-12806/2018,
- решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2019 по делу NА09-13861/2018.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" задолженности в размере 3520006 руб. 23 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" требование "Газпром энергосбыт Брянск" в размере 3520006 руб. 23 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе задолженность по договору N5577/БГО - 3176442 руб. 01 коп., из которых 3142877 руб. 48 коп. - основной долг, 1817 руб. 76 коп. - пени, 31746 руб. 77 коп. - госпошлина; задолженность по договору N55772/БГО - 343564 руб. 22 коп., из которых 331564 руб. 22 коп. - основной долг, 12000 руб. - госпошлина.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать