Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 июня 2019 года №А09-12294/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А09-12294/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06.06.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 14.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Подойникова Т.Н. - представитель (доверенность от 01.05.2019),
от должника:
не явились, извещены,
от временного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Котельная Электроаппарат" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" задолженности в размере 1269014 руб. 02 коп.
Суд
установил:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее по тексту -заявитель) 19.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "УК-Сервис" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1143256017288;
- идентификационный номер налогоплательщика 3257024577,
- адрес: 241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Крапивницкого, д. 26.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 22.11.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2019 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "УК-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032908420 о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29(6509) от 16.02.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Общество с ограниченной ответственностью "Котельная Электроаппарат" 23.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1269014 руб. 02 коп., в том числе: 888407 руб. 59 коп. - задолженность по договору теплоснабжения N 4 от 01.10.2015 за период с марта 2016 года по 18.11.2018, 237694 руб. 74 коп. - пени по договору N 4, 380606 руб. 43 коп. по договору N 5 горячего водоснабжения от 01.10.2015 за период с января 2016 года по 18.11.2018, 105514 руб. 24 коп. - пени по договору N 5 горячего водоснабжения за период с 11.02.2016 по 18.11.2018.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, определенном в статье 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО Управляюшая компания "УК-Сервис" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29(6509) от 16.02.2019, требование поступило в суд ? 23.04.2019, т.е. по истечении предусмотренного месячного срока.
Согласно пункту 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Брянской области (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
В этой связи, требование Общества с ограниченной ответственностью "Котельная Электроаппарат" рассматривается в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры конкурсного производства.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключены договор на теплоснабжение N4 от 01.10.2015, договор горячего водоснабжения N5 от 01.10.2015,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме,
- должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором в размере 1269014 руб. 02 коп., возникшие вследствие ненадлежащего исполнения договоров, в том числе по договору N4 от 01.01.2015 задолженность в размере 888407 руб. 59 коп. за период с марта 2016 года по 18.11.2018, пени в размере 380606 руб. 43 коп., по договору N5 от 01.10.2015 за период январь 2016 года по 18.11.2018 задолженность в размере 380606 руб. 43 коп., пени в размере 105514 руб. 24 коп. за период с 11.02.2016 по 18.11.2018.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- договор на теплоснабжение N4 от 01.10.2015,
- договор горячего водоснабжения N5 от 01.10.2015,
- универсальные передаточные акты,
- акты сверки расчетов,
- расчет пени.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью "Котельная Электроаппарат" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" задолженности в размере 1269014 руб. 02 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" требование "Общества с ограниченной ответственностью "Котельная Электроаапарат" в размере 1269014 руб. 02 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 888407 руб. 59 коп. - задолженность по договору теплоснабжения N 4 от 01.10.2015 за период с марта 2016 года по 18.11.2018, 237694 руб. 74 коп. - пени по договору N 4, 380606 руб. 43 коп. по договору N 5 горячего водоснабжения от 01.10.2015 за период с января 2016 года по 18.11.2018, 105514 руб. 24 коп. - пени по договору N 5 горячего водоснабжения за период с 11.02.2016 по 18.11.2018.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка