Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 августа 2019 года №А09-12294/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А09-12294/2018
Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 05.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" задолженности в размере 437826 руб. 53 коп.
Суд
установил:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее по тексту -заявитель) 19.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "УК-Сервис" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1143256017288;
- идентификационный номер налогоплательщика 3257024577,
- адрес: 241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Крапивницкого, д. 26.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 22.11.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2019 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "УК-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032908420 о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29(6509) от 16.02.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77033036788 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N107(6587) от 22.06.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис" 04.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 437826 руб. 53 коп., в том числе 390200 руб. - основной долг, 30275 руб. 53 коп. - пени, 11390 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, 5961 руб. - судебные расходы по оплате юридических услуг.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен договор подряда Nб/н от 01.06.2017,
-кредитор свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме,
- решением Арбитражного суда Брянской области от 15.10.2018 по делу А098791/2018 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 420475 руб. 53 коп., в том числе 390200 руб. - основной долг, 30275 руб. 53 коп. - пени, а также 11390 руб. - расходы по оплате государственной пошлины,
- определением Арбитражного суда Брянской области от 21..12.2018 по делу А0-8791/2018 с должника в пользу кредитора взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5961 руб.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
-договор подряда от 01.06.2017,
- акты выполненных работ,
- платежные поручения,
- расчет пени,
- решение Арбитражного суда Брянской области по делу А09-8791/2018,
определение Арбитражного суда Брянской области по делу А09-8791/2018.
Возражений относительно обстоятельств, на которых основано заявленное требование, суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Представленный кредитором расчёт задолженности судом проверен и признан правильным. Правильность расчёта участниками процесса не оспаривается.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 431865 руб. 53 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Производство по требованию кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5961 руб. подлежит прекращению, поскольку данное обязательство относится к текущим платежам.
Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено: "В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.".
Согласно пункту 16 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Денежное обязательство по возмещению кредитору судебных расходов по оплате юридических услуг возникло у должника с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2018 по делу N А09-8791/2018, то есть после возбуждения судом в отношении должника производства по делу о банкротстве, соответственно требование кредитора в указанной части согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущим платежам и не может быть включено в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" задолженности в размере 437826 руб. 53 коп. удовлетворить частично.
2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" требование "Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" в размере 431865 руб. 53 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе: 390200 руб. - основной долг, 30275 руб. 53 коп. - пени, 11390 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
3. Производство по требованию Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис" в размере 5961 руб. (судебные расходы по оплате юридических услуг) прекратить.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка