Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 июня 2019 года №А09-12294/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А09-12294/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., рассмотрел требование Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" задолженности в размере 437826 руб. 53 коп.
Суд
установил:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее по тексту -заявитель) 19.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1143256017288;
- идентификационный номер налогоплательщика 3257024577,
- адрес: 241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Крапивницкого, д. 26.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 22.11.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2019 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032908420 о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29(6509) от 16.02.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 13.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" задолженности в размере 437826 руб. 53 коп.
Арбитражный суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьёй 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статёй 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В нарушение требований указанной нормы закона в заявлении ООО "ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис" отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, обосновывающие требования заявителя.
Статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных норм закона к требованию кредитора не приложены судебные акты либо документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, доказательства оснований возникновения у должника задолженности перед кредитором (первичные хозяйственные документы, подтверждающие требование кредитора).
В соответствии со статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчёт взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
В нарушение требований указанной нормы закона в требовании кредитора отсутствует расчёт заявленной суммы требования.
В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
В нарушение требований указанной нормы закона в требовании кредитора отсутствуют выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора и должника.
В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение требований указанной нормы закона, в требовании кредитора отсутствуют доказательства направления копии требования конкурсному управляющему.
Статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При таких обстоятельствах требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Требование Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" задолженности в размере 437826 руб. 53 коп. оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 12.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
3. Разъяснить участникам процесса:
- в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- информация о движении дела может быть получена на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/), на информационном стенде (в случае объявления перерыва в судебном заседании) и в информационном киоске, расположенных на 1-м этаже здания суда.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка