Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 октября 2019 года №А09-12294/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А09-12294/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 07.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Трохачева Н. А. - представитель
(доверенность от 21.04.2018),
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" задолженности в размере 26292 руб. 86 коп.
Суд
установил:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее по тексту -заявитель) 19.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "УК-Сервис" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1143256017288;
- идентификационный номер налогоплательщика 3257024577,
- адрес: 241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Крапивницкого, д. 26.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 22.11.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2019 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "УК-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032908420 о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29(6509) от 16.02.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77033036788 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N107(6587) от 22.06.2019.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" 21.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 26292 руб. 86 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.08.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- 22.03.2016 должником подписано заявление о присоединении к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента АО "Россельхозбанк", в соответствии с которым между кредитором и должником заключен договор банковского счета N166900/0188, по условиям которого банк открывает клиенту расчетный счет в валюте РФ N40702810969000000996 и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами и условиями договора,
- договором предусмотрено, что предоставление банковских услуг осуществляется за плату в соответствии с тарифами Банка,
- 24.03.2016 должником подписано заявление о присоединении к Условиям динстанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО "Россельхозбанк" с использованием системы "Банк-Клиент/Интернет-Клиент" N628, по условиям которого клиент просит осуществлять динстанционное банковское обслуживание с использованием системы "Интернет-Клиент",
- за предоставление услуг банком предусмотрена обязанность оплаты комиссии за ведение счета, комиссии за обслуживании системы "Интернет-Клиент",
-кредитор свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме,
- в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у должника образовалась задолженность перед кредитором в размере 26292 руб. 86 коп.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
-заявление о присоединении к условиям динстанционного банковского обслуживания,
- выписка из тарифов комиссионного вознаграждения,
- банковские ордера.
Возражений относительно обстоятельств, на которых основано заявленное требование, суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Представленный кредитором расчёт задолженности судом проверен и признан правильным. Правильность расчёта участниками процесса не оспаривается.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 26292 руб. 86 коп. с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 63, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" задолженности в размере 26292 руб. 86 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УК-Сервис" требование Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 26292 руб. 86 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка