Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 сентября 2019 года №А09-12293/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А09-12293/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование АО "Чистая планета", г. Брянск
о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" задолженности в размере 6 321 руб. 12 коп.
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Унечское автотранспортное предприятие" (243300, Брянская область, г. Унеча, ул. Чапаева, 73; ИНН 3231000557; ОГРН 1023201042688) (далее - ОАО "Унечское АТП") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 21.11.2018 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 05.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника - ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Платонов Александр Сергеевич.
Решением суда от 24.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.06.2019) ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Платонова Александра Сергеевича.
12.08.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило требование акционерного общества "Чистая планета" (далее - АО "Чистая планета") о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" задолженности в размере 6 321 руб. 12 коп. (основной долг).
Определением суда от 14.08.2019 требование АО "Чистая планета" принято к производству.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному отзыву, конкурсный управляющий возражал относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь, что задолженность относится к текущим обязательствам должника.
Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд находит производство по требованию подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Чистая планета" заявлено, исходя из числящейся за ОАО "Унечскиое автотранспортное предприятие" задолженности в размере 6 321 руб. 12 коп., в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N ТСF/14-0007796 от 04.06.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
АО "Чистая планета" обратилось в суд с данным требованием до закрытия реестра требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Как следует из содержания названного пункта, под обязательствами понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства.
Поэтому для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
Обращаясь с требованием о включении в реестр задолженности в размере 6 321 руб. 12 коп., кредитор указывает, что задолженность сложилась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате в рамках заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N ТСF/14-0007796 от 04.06.2019.
В подтверждение факта исполнения АО "Чистая планета" услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, кредитором представлены в материалы дела копии универсальных передаточных документов - счетов-фактур N 31733 от 30.06.2019 на сумму 1 053 руб. 52 коп. и N 35669 от 30.06.2019 на сумму 5 267 руб. 60 коп. (л.д. 19-20).
Из представленных документов судом усматривается, что услуги оказаны в период января по июнь 2019 года.
Между тем, заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" несостоятельным должником (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2018.
Следовательно, обязательства должника, связанные с оплатой оказанных услуг за период с января по июнь 2019 года, возникли после даты принятия судом заявления о признании ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" несостоятельным должником (банкротом) (21.11.2018), в связи чем могут быть квалифицированы как текущие платежи по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).
Вместе с тем Закон о банкротстве предусматривает право суда определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам только в случае наличия разногласий между кредитором по таким кредитором и управляющим в рамках рассмотрения соответствующей жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего или разногласий в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.
Указанное следует также из разъяснений ВАС РФ, данных в Постановлении Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в пункте 3 которого установлено, что при возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании пункта 3 статьи 134 Закона очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона. Указанный вопрос в силу пункта 4 статьи 5 Закона может быть рассмотрен судом и в иных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, применительно к положениям пунктов 2 и 3 статьи 134 Закона.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В этой связи производство по требованию АО "Чистая планета" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" задолженности в размере 6 321 руб. 12 коп. (основной долг) подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по требованию акционерного общества "Чистая планета" к открытому акционерному обществу "Унечское автотранспортное предприятие" (243300, Брянская область, г.Унеча, ул.Чапаева, д.73; ИНН 3231000557; ОГРН 1023201042688) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6 321 руб. 12 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение 10 дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка