Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 сентября 2019 года №А09-12293/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А09-12293/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
ознакомившись с ходатайством исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова Александра Сергеевича
об истребовании у руководителя ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Лямцева Владимира Ивановича документов
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании открытого акционерного общества "Унечское автотранспортное предприятие", г. Унеча Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Унечское автотранспортное предприятие" (243300, Брянская область, г. Унеча, ул. Чапаева, 73; ИНН 3231000557; ОГРН 1023201042688) (далее - ОАО "Унечское АТП") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 21.11.2018 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена 01.04.2019) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Платонов Александр Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.06.2019 (резолютивная часть оглашена 24.06.2019) ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Платонова Александра Сергеевича.
16.09.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова А.С. об истребовании у руководителя должника Лямцева Владимира Ивановича документов, а именно:
- расшифровку всех строк бухгалтерского баланса должника, составленного на дату введения конкурсного производства (прежде всего, всех активов и кредиторской задолженности с указанием наименования и местонахождения дебиторов/кредиторов должника);
- развернутую расшифровку всей кредиторской задолженности должника (в т.ч. задолженности по выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору), имевшейся по состоянию на 15.08.2019 с указанием полных сведений о каждом кредиторе, характере и основаниях возникновения соответствующих обязательств должника, а также надлежащего срока их исполнения. Истребовать подлинны документы, подтверждающие фактическое наличие обязательств, перечисленных в расшифровке и указать на задолженности, которые следует считать сомнительными (спорными, недоказанными);
- все материальные ценности должника,
- список материально-ответственных лиц должника и подлинники заключенных с ними договоров о материальной ответственности;
- подлинники документов, подтверждающих кредиторскую и дебиторскую задолженности должника (т.е. договоры и соглашения к ним, накладные, акты приема-передачи, акты выполненных работ, акты сверки);
- все иные имеющиеся документы, образовавшиеся в процессе деятельности должника и подлежащие включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации (в т.ч. финансовые, бухгалтерские), документы по личному составу должника, а также архивные документы должника, сроки временного хранения которых не истекли;
- подлинные документы, предусмотренные законодательством РФ, подтверждающие возникновение у должника обязательств по выплате заработной платы перед каждым из работников должника (трудовой договор, сведения о произведенных выплатах в пользу работника, иные документы, расчетные листы с указанием составных частей заработной платы, исчисленных и удержанных налогов);
- список объектов, предусмотренных ст. 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не включаемых в состав конкурсной массы должника: имущества, изъятого из оборота, дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений, спортивных сооружений, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения; жилищного фонда социального использования;
- список имущества должника, являющегося предметом залога, а также подлинники заключенных договоров залога;
- список сделок купли-продажи, повлекших отчуждение из собственности должника активов (в т.ч. денежных средств), заключенных и/или исполненных должника в период с 01.01.2016, а также подлинники документов, которыми оформлены указанные сделки и их исполнение;
- список требований кредиторов должника, которые были удовлетворены в период с 05.04.2019 и проведения в отношении должника процедуры банкротства "наблюдение", а также подлинники документов, подтверждающих наличие погашенных обязательств должника и их погашение;
- список или несколько взаимосвязанных между собой сделок, заключенных в период с 31.12.2015 по настоящее время, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов Должника, а также сделок, связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом Должника, а также подлинники документов, которыми оформлены указанные сделки.
- государственные контракты, соисполнения, соглашения, договора на выполнение работ, дополнения, спецификации, акты сверки взаимных расчетов, акты выполненных работ, реестры межмуниципальных маршрутов, реестры расписания движения по межмуниципальным маршрутам;
- кассовую документацию, в том числе приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, отчеты кассиров, иную документацию по кассе за период с 01.01.2016 по настоящее время.
- авансовые отчеты с приложениями за период с 01.01.2016 по настоящее время;
- ведомости по расчету заработной платы, премий и иных выплат за периоде 01.01.2016 по настоящее время.
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем допущены нарушения арбитражного процессуального законодательства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с применением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
В силу вышеназванных норм права ходатайство об истребовании бухгалтерских и иных документов должника по делу о банкротстве должно соответствовать требованиям статей 125, 126 АПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны:
- наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- перечень прилагаемых документов.
В нарушении вышеуказанной статьи заявителем не соблюдены требования по форме и содержанию искового заявления при предъявлении заявления в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова Александра Сергеевича об истребовании документации должника, отражающей его экономическую деятельность, не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова Александра Сергеевича об истребовании документации должника оставить без движения.
Предложить заявителю привести ходатайство в соответствие с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить необходимые документы, обеспечив их поступление в адрес арбитражного суда в срок до 14 октября 2019 года.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk. arbitr. ru, адрес электронной почты info@bryansk.arbitr.ru.
Судья О.А. Артемьева
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка