Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 апреля 2019 года №А09-12291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А09-12291/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 16.04.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Подоляко Сергея Николаевича, Брянская область, Брянский район, ж/д ст. Чернец, мкр. Сосновый Бор, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
Степанова О.М. (паспорт);
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Подоляко Сергей Николаевич (09.05.1985 года рождения, место рождения гор. Брянск, адрес регистрации: Брянская область, Брянский район, ж/д ст. Чернец, мкр. Сосновый Бор, д. 1, кв. 201; ИНН 323305373571, СНИЛС 182-125-068 48) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 21.11.2018 заявление Подоляко С.Н. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражный суд Брянской области от 12.12.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.12.2018) признал Подоляко Сергея Николаевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на на четыре месяца, т.е. до 10 апреля 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Степанову Ольгу Михайловну (почтовый адрес: 241519, Брянская область, Брянский район, пос. Путевка, ул. Строителей, д. 21, кв. 64), (член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"). Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего должника Степановой О.М. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании финансовый управляющий Степанова О.М. отчиталась о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, указала на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены, заявила ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Подоляко С.Н.
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен отчет финансового управляющего должника Степановой О.М. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Подоляко С.Н., а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Подоляко С.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании Подоляко С.Н. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018.
Согласно отчёту финансового управляющего должника от 04.04.2019, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Подоляко С.Н. включены требования двух кредиторов (ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО)) в сумме 1 394 929 руб. 68 коп. с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим Степановой О.М. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно отчёту финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредитора, у Подоляко С.Н. отсутствует.
Из отчета финансового управляющего Степановой О.М. об использовании денежных средств должника от 09.04.2019 следует, что за период процедуры реализации имущества гражданина на счет должника поступали денежные средства в сумме 2 972 руб. 82 коп. (пенсия ПФР). Кроме того, должник получил наличные денежные средства в сумме 8 673 руб. 34 коп. (пенсия ПФР).
На основании определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2019 указанные денежные средства были предоставлены Подоляко С.Н. на оплату личных нужд.
В связи с недостаточностью конкурсной массы, погашение требований кредиторов не производилось.
В настоящее время счета Подоляко С.Н. закрыты.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредитора, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Подоляко С.Н. невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, совершенные должником, его супругой, подлежащие оспариванию, не выявлены.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Степановой О.М. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Подоляко С.Н. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества должника - Подоляко Сергея Николаевича (09.05.1985 года рождения, место рождения гор. Брянск, адрес регистрации: Брянская область, Брянский район, ж/д ст. Чернец, мкр. Сосновый Бор, д. 1, кв. 201; ИНН 323305373571, СНИЛС 182-125-068 48).
Гражданин Подоляко Сергей Николаевич, Брянская область, Брянский район, ж/д ст. Чернец, мкр. Сосновый Бор, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Степановой О.М.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка