Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А09-12286/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А09-12286/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
рассмотрев заявление Администрации Брянского района к индивидуальному предпринимателю Глупко Владимиру Александровичу о выдаче судебного приказа на взыскание 370 510 руб. 50 коп. и прилагаемые к нему документы,
установил:
Администрация Брянского района (ИНН 3207004800, ОГРН 1023202136605, далее также - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Глупко Владимира Александровича (ИНН 323400622860, ОГРН 309325405600078, далее также - Предприниматель) 370 510 руб. 50 коп. (246 482 руб. - основной долг по договору на предоставление земельного участка в аренду физическим и юридическим лицам N1005 от 06.12.2002 за период владения и (или) пользования земельным участком с государственным кадастровым учётным номером 32:02:0050501:4 общей площадью 7020+/- 21 кв.м. с 01.01.2010 по 18.09.2019, 124 028 руб. 50 коп. - неустойка за просрочку платежей с 01.01.2010 по 18.09.2019).
Арбитражный суд находит заявление о выдаче судебного приказа подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.
Процессуальный порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа установлен ст. 229.3 АПК РФ, нарушение установленных законом требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, равно как и не предоставление документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя, являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа (ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).
Из представленных заявителем документов следует, что датой просрочки исполнения Предпринимателем обязанности по внесению арендной платы по спорному договору за первый квартал 2010 года (01.01.2010 - 31.03.2010) и соответственно начальной датой начисления неустойки является 15.04.2010. Вместе с тем общая сумма предъявленной к взысканию неустойки в размере 124 028 руб. 50 коп. рассчитана исходя из периода просрочки с 01.01.2010.
Документов, подтверждающих наличие у Предпринимателя долга перед Администрацией по арендной плате по договору за период, предшествующий заявленному (01.01.2010-18.09.2019) к заявлению о выдаче судебного приказа не приложено.
При таких обстоятельствах, заявление администрации Брянского района о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Глупко Владимира Александровича 370 510 руб. 50 коп. долга и неустойки подлежит возврату заявителю по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины, разрешению не подлежит в связи с освобождением заявителя от её уплаты по делам, рассматриваемым арбитражными судами (п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь частями 1-2 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения, либо заявитель вправе обратиться в суд с иском в порядке искового производства.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 1 (одном) листе, с приложенными к нему документами на 29 (двадцати девяти) листах.
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
