Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А09-12258/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N А09-12258/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Русаковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Новый проект", г.Брянск,
к ООО "ДВК-Строй", г.Брянск,
третьи лица: 1) Володарский РОСП УФССП России по Брянской области, г.Брянск,
2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г.Брянск,
3) Киселева Светлана Николаевна, г.Брянск,
4) Зюзин Александр Петрович, г.Брянск,
об обращении взыскания на имущество,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
от третьих лиц: 1) - 4) не явились,
установил:
В судебном заседании 19.06.2019 объявлена резолютивная часть определения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 20.06.2019. Дата изготовления определения в полном объеме считается датой вынесения определения.
Общество с ограниченной ответственностью ООО "Новый проект" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДВК - Строй" об обращении взыскания на имущество ответчика - земельный участок площадью 1338 кв.м. с кадастровым номером 32:28:0031334:5, расположенный по адресу: г.Брянск, пер.Фокина, дом 3.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился в судебные заседания 22.05.2019 и 19.06.2019. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки, истцом не заявлялось. Извещение истца о времени и месте проведения судебного заседания подтверждается материалами дела, в том числе отчетами о публикации судебных актов в сети Интернет.
Учитывая неявку истца в судебные заседания (22.05.2019 и 19.06.2019), непредставление им дополнительных доказательств и ходатайств по делу, суд полагает, что истец утратил интерес к данному спору.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче исковых заявлений, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.148, 149, 184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Обществу с ограниченной ответственностью "Новый проект", г.Брянск, возвратить из федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.11.2018 N567.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через вынесший определение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
