Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 ноября 2019 года №А09-12257/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А09-12257/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дзюба Константина Николаевича, г. Санкт-Петербург,
о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Светлая Заря", г. Псков,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Мелькрук", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
от ИП Дзюба К.Н. (заявитель):
от ООО "Оптима Трейд":
от должника:
от иных участвующих в деле лиц:
Овчинников В.А. - представитель по дов. от 22.08.2019;
не явились;
Гапизов Ш.К. - представитель по дов. от 06.06.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СтироФорм" (далее - ООО "СтироФорм") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мелькрук" (далее - ООО "Мелькрук") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 26.09.2017 заявление ООО "СтироФорм" принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Определением от 19.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.12.2017) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО "СтироФорм", ввел в отношении должника - ООО "Мелькрук" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Джамалдаева Апти Халидовича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Континент".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.06.2018) процедура наблюдения в отношении ООО "Мелькрук" прекращена, ООО "Мелькрук" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Джамалдаев Апти Халидович, являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Континент".
Определением от 09.08.2018 суд утвердил конкурсным управляющим ООО "Мелькрук" Введенскую Наталью Олеговну, являющуюся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
05.09.2019 в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Дзюба Константина Николаевича (далее - ИП Дзюба К.Н., заявитель), г. Санкт-Петербург, о замене стороны правопреемником, в котором заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора ООО "Оптима Трейд" на его правопреемника ИП Дзюба К.Н.
Определением от 11.09.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Лица, имеющие право заявить возражения относительно поданного заявления, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (httр://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ИП Дзюба К.Н. поддержал заявление о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в полном объеме.
Представитель должника оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
23.06.2017 между ООО "Оптима Трейд" (продавец) и ООО "Мелькрук" (покупатель) был заключен договор N 23/06-1К, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию (товар), наименование, количество, качество, цена, сроки и условия поставки и оплаты которого указываются в спецификациях к настоящему договору, которые после их подписания сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 5-8).
Согласно спецификации N 1 от 23.06.2017 к договору N 23/06-1К от 23.06.2017, подписанной сторонами, продавец обязался передать в собственность покупателю товар - пшеницу 3 класса, в количестве 2500,00+/-5% тн, по цене за единицу 8000 руб. (без НДС), общей стоимостью 20 000 000 руб. Сроки передачи товара до 01.08.2017. Оплата по факту поставки в течение 14 банковских дней.
В соответствии с условиями заключенного договора ООО "Оптима Трейд" поставило ООО "Мелькрук" товар на общую сумму 20 000 000 руб. 00 коп. (универсальный передаточный документ N49 от 23.06.2017 на сумму 20 000 000 руб.).
В нарушение достигнутой договоренности ООО "Мелькрук" свои обязательства по оплате за поставленный товар в полном объеме не исполнило, в результате чего образовалась задолженность перед ООО "Оптима Трейд" в размере 20 000 000 руб. 00 коп.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность не погашена, в отношении ООО "Мелькрук" введена процедура наблюдения, ООО "Оптима Трейд" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Мелькрук" образовавшейся задолженности.
Определением от 19.04.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16.04.2018) Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявленное требование, включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мелькрук" требование ООО "Оптима Трейд" в размере 20 000 000 руб. 00 коп. (основной долг).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
20.08.2019 ООО "Оптима Трейд" (Цедент) и ИП Дзюба Константин Николаевич (Цессионарий) подписали договор уступки права требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ООО "Мелькрук" ОГРН 1113256020789, ИНН 3254511999 по следующим договорам, заключенным между Цедентом и ООО "Мелькрук" (Должник):
1.1.1 договору N 23/06 от 23.06.2017;
1.1.2 спецификации N 1 от 23.06.2017 к договору N 23/06-1К от 23.06.2017;
1.1.3 универсальному передаточному документу N 49 от 23.06.2017;
1.1.4 договору хранения сельскохозяйственной продукции N 01/06-1х от 01.06.2017;
1.1.5 определению Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2018 по делу N А09-12257/2017.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1 договора требования составляет 20 000 000 рублей - основной долг.
Согласно пункту 3.1 договора, за уступаемые права (требования) по договору Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 330 000 рублей.
Обязательство Цессионария по оплате прекращается сторонами зачетом встречных однородных требований по договору оказания консультационных услуг N 2606/017-01 от 26.06.2017, в связи с чем, обязательства по оплате по указанному и настоящему договору считаются исполненными сторонами в полном объеме, надлежащим образом и прекращаются с даты подписания настоящего договора.
Указанный договор цессии подписан от имени ООО "Оптима Трейд" А.Б. Уракиным - представителем по доверенности N Д-17/1 от 15.05.2017.
В настоящем судебном заседании представитель ИП Дзюба К.Н. представил на обозрение подлинник указанной доверенности, а также заключенный между ИП Дзюба К.Н. и ООО "Оптима Трейд" договор на оказание консультационных услуг N 2606/017-01 от 26.06.2017, акты выполненных работ.
Уведомлением ООО "Оптима Трейд" уведомило ООО "Мелькрук" о состоявшейся уступке прав требования и необходимости погашения задолженности новому кредитору - ИП Дзюба К.Н.
Пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, правопреемство ИП Дзюба К.Н. по отношению к ООО "Оптима Трейд" в части права требования к ООО "Мелькрук" в сумме 20 000 000 рублей - основной долг (включенного в реестр требований кредиторов), подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений относительно заявленного требования, суд считает заявление ИП Дзюба К.Н. о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора - ООО "Оптима Трейд", требования которого в сумме 20 000 000 рублей включены в реестр требований кредиторов ООО "Мелькрук", на правопреемника - ИП Дзюба К.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести в порядке процессуального правопреемства замену конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Оптима Трейд", г. Санкт-Петербург, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мелькрук", г. Брянск, в сумме 20 000 000 руб. 00 коп. основного долга на правопреемника - индивидуального предпринимателя Дзюба Константина Николаевича, г. Санкт-Петербург.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка