Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 сентября 2019 года №А09-12257/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А09-12257/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06.09.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО "Мелькрук" Введенской Натальи Олеговны
о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Светлая Заря", г. Псков, о признании общества с ограниченной ответственностью "Мелькрук", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего:
от уполномоченного органа:
от ПАО "Стародубхлебопродукт":
(конкурсный кредитор)
от иных участников процесса:
Введенская Н.О. (паспорт);
Гапизов Ш.К. - представитель по дов. от 06.06.2019;
Столярова Л.М. - представитель по дов. от 19.07.2019 (до перерыва);
Овчинников В.А. - представитель по дов. от 15.01.2019;
Попов А.Н. - директор (до перерыва);
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СтироФорм" (далее - ООО "СтироФорм") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мелькрук" (далее - ООО "Мелькрук") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 26.09.2017 заявление ООО "СтироФорм" принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Определением от 19.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.12.2017) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО "СтироФорм", ввел в отношении должника - ООО "Мелькрук" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Джамалдаева Апти Халидовича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Континент".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.06.2018) процедура наблюдения в отношении ООО "Мелькрук" прекращена, ООО "Мелькрук" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 14.12.2018, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Джамалдаев Апти Халидович, являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Континент".
Определением от 09.08.2018 суд утвердил конкурсным управляющим ООО "Мелькрук" Введенскую Наталью Олеговну, являющуюся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
03.07.2019 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Введенской Н.О. о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника, в котором заявитель просила суд привлечь с 01.07.2019 для обеспечения деятельности арбитражного управляющего:
- бухгалтера с оплатой 25 000 руб. ежемесячно на период конкурсного производства до момента сдачи в арбитражный суд отчёта о результатах конкурсного производства;
- юриста с оплатой 25 000 руб. ежемесячно на период конкурсного производства реализации имущества должника и передачи его покупателю.
Определением от 05.07.2019 суд принял к производству указанное ходатайство, назначил судебное заседание по его рассмотрению.
23.08.2019 в адрес суда поступило уточненное ходатайство заявителя, в котором конкурсный управляющий Введенская Н.О. просит суд признать обоснованным привлечение для целей обеспечения деятельности арбитражного управляющего:
- организатора торгов ООО "Межрегионконсалт" (ИНН 5751052322) с оплатой в размере 20 000 руб. за торги в случае признания их несостоявшимися, 100 000 руб. в случае заключения договора купли-продажи по итогам торгов;
- с 01.07.2019 бухгалтера Бубнову Т.А. с оплатой 25 000 руб. ежемесячно до момента сдачи в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства;
- с 01.07.2019 юриста Гапизова Ш.К. с оплатой 25 000 руб. ежемесячно до реализации имущества должника и передачи его покупателю, а также завершения судебных споров с участием ООО "Мелькрук";
- с 22.07.2019 специалиста Введенского О.А. с оплатой 15 000 руб. ежемесячно до момента продажи и окончания передачи имущества ООО "Мелькрук".
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Мелькрук" Введенской Н.О. рассмотрено по существу после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.08.2019, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала ходатайство об уточнении заявленных требований.
Присутствовавшие в судебном заседании лица не возражали относительно принятия уточнений.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявленные уточнения.
Конкурсный управляющий поддержала уточненные требования в полном объеме.
Представитель конкурсного кредитора возражал относительно удовлетворения ходатайства в части размера оплаты труда привлеченным специалистам.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании представителей, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного управляющего привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
При этом в силу пункта 2 указанной статьи арбитражный управляющий обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан:
принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;
включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
Согласно отчету конкурсного управляющего ООО "Мелькрук", ею в ходе конкурсного производства в соответствии со статьёй 20.7 Закона о банкротстве были привлечены следующие лица:
- бухгалтер Бубнова Татьяна Александровна по договору N 1 от 10.08.2018, размер вознаграждения 25 000 руб. в месяц;
- юрист Таршикова Виктория Сергеевна по договору N 2 от 10.08.2018, размер вознаграждения 15 000 руб. в месяц. 24.10.2018 договор расторгнут;
- специалист Введенский Олег Андреевич по договору N 3 от 10.08.2018, размер вознаграждения 20 000 руб. в месяц. 31.05.2019 договор расторгнут;
- юрист Гапизов Шамиль Казимагомедович по договору N 4 от 25.10.2018, размер вознаграждения 20 000 руб. в месяц;
- организатор торгов ООО "Межрегионконсалт" по договору N 369 - ОТ/МРК от 28.03.2019, размер вознаграждения 20 000 руб. в месяц.
В силу пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
Для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве).
Конкурсное производство в отношении ООО "Мелькрук" введено 15.06.2018.
Следовательно, балансовая стоимость активов должника должна быть определена на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на 31.12.2017.
Однако, бухгалтерский баланс за 2017 год должником не сдавался, документация должника передана исполнявшим обязанности конкурсного управляющего ООО "Мелькрук" Джамалдаевым А.Х. конкурсному управляющему Введенской Н.О. не в полном объеме, что подтверждается определением Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2019.
Конкурсным управляющим Введенской Н.О. выявлено имущество должника и дебиторская задолженность (инвентаризационные ведомости), на основании которых сделан расчет стоимости активов должника на 31.12.2017; стоимость активов должника составляет 36 267 748 руб. 83 коп.
Указанный расчет участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие контррасчет и доказательства не представлены.
Таким образом, лимит расходов оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО "Мелькрук" для обеспечения своей деятельности, установленный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, составляет 657 677 руб. 48 коп. (395 000 руб. 00 коп. + (1% х (36 267 748 руб. 83 коп. - 10 000 000 руб. 00 коп.) = 657 677 руб. 48 коп.).
Как следует из текста рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, по состоянию на 01.07.2019, для оплаты услуг привлеченных лиц начислено 645 000 руб. (ввиду отсутствия у должника денежных средств, выплаты не производились).
Таким образом, остаток лимита расходов оплаты услуг привлеченных лиц составляет 12 677 руб. 48 коп.
Пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренный пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве проведены инвентаризация и оценка имущества должника. В конкурсную массу ООО "Мелькрук" включено имущество балансовой стоимостью 36 267 748 руб. 83 коп., рыночная стоимость которого составляет 14 999 000 руб.
Определением от 14.03.2019 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО "Мелькрук" Введенской Н.О.; утвердил Порядок продажи имущества ООО "Мелькрук" в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО "Мелькрук" Введенской Н.О.; установил начальную цену продажи предмета залога в размере 14 999 000 руб.
В соответствии с пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.
Согласно пункту 2.4 Порядка продажи имущества ООО "Мелькрук", организатором торгов в электронной форме является специализированная организация, привлекаемая для этих целей Продавцом.
28.03.2019 ООО "Мелькрук" (Доверитель), в лице конкурсного управляющего Введенской Н.О. и ООО "Межрегионконсалт" (Поверенный) подписали договор поручения N 369-ОТ/МРК о предоставлении услуг по организации открытых торгов в электронной форме, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) РФ на электронной торговой площадке ООО "МЭТС", по условиям которого Доверитель поручает, а Поверенный на возмездной основе принимает на себя обязательство оказать Доверителю услуги по проведению открытых торгов по продаже имущества Доверителя в электронной форме на электронной торговой площадке ООО "МЭТС", размещенной в компьютерной сети Интернет по адресу: www.m-ets.ru.
Согласно пункту 5.1 договора, стоимость услуг, указанных в пункте 1.1, 1.2 договора, составляет 1,5% от цены реализации лота. В случае признания торгов (повторных торгов, торгов посредством публичного предложения) несостоявшимися и незаключении договора купли-продажи с единственным участником, вознаграждение организатора торгов за проведение торгов (повторных торгов, торгов посредством публичного предложения) составляет 20 000 рублей за каждые несостоявшиеся торги.
Первые торги по продаже имущества ООО "Мелькрук" не состоялись.
31.05.2019 стороны подписали дополнительное соглашение N 1 к указанному выше договору поручения, согласно которому Доверитель поручает, а Поверенный на возмездной основе принимает на себя обязательство оказать Доверителю услуги по проведению повторных открытых торгов по продаже имущества Доверителя в электронной форме на электронной торговой площадке ООО "МЭТС", размещенной в компьютерной сети Интернет по адресу: www.m-ets.ru.
Оценив представленные заявителем в материалы дела доказательства в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в частности по реализации имущества должника, и отсутствие возражений относительно привлечения ООО "Межрегионконсалт" для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Мелькрук", а также размера оплаты услуг привлеченного лица, арбитражный суд считает привлечение ООО "Межрегионконсалт" обоснованным, а размер оплаты его услуг - разумным.
По условиям заключенного между ООО "Мелькрук" в лице конкурсного управляющего Введенской Н.О. (Общество) и гражданкой Бубновой Татьяной Александровной (Гражданин) договора N 1 от 10.08.2018, Общество поручает, а Гражданин обязуется обеспечить бухгалтерское сопровождение процедуры конкурсное производства в отношении Общества, в том числе:
- инвентаризацию, идентификацию и учет имущества;
- систематизация и отдельный учет, идентификация, инвентаризация имущества, находящегося в залоге;
- анализ документов первичного бухгалтерского учета должника;
- выявление дебиторской задолженности и подготовка документов для претензионной работы; систематизация данных об имуществе и обязательств с целью восстановления бухгалтерского и налогового учета;
- ведение бухгалтерского учета;
- ведение налогового учета,
- сдача налоговой и иной отчетности с применением программы "Налогоплательщик" и программы для сдачи сведений в ПФ РФ, в объеме, порядке и сроки, предусмотренных действующим законодательством;
- ведение реестра текущих обязательств в порядке, предусмотренном ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ;
- формирование картотеки текущих обязательств в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ;
- расчет с кредиторами по текущими и реестровыми обязательствами в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ;
- работу с обслуживающим банком, ведение банковских и кассовых операций;
- сверки с бюджетом, внебюджетными фондами, конрагентами должника;
- обеспечение и сопровождение проверок бухгалтерской документации налоговыми органами.
Гражданин обязался исполнять свои обязанности на условиях ненормируемого рабочего дня при 5-дневной рабочей неделе.
Общество обязалось предоставить Гражданину рабочее место и необходимую документацию для исполнения его обязательств; обеспечить ознакомление с имуществом по месту его фактического назначения для целей его инвентаризации; выплачивать Гражданину ежемесячное вознаграждение из расчета 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек за каждый месяц. Оплата по договору производится в порядке, установленном ст. 134 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
В рассматриваемом ходатайстве и в настоящем судебном заседании конкурсный управляющий Введенская Н.О. и её представитель указали на то, что привлечение бухгалтера Бубновой Т.А. непосредственно связано с проведением процедуры конкурсного производства в отношении должника, обусловлено необходимостью ведения бухгалтерского и налогового учета, ведения реестра текущих платежей, расчетных операций, исполнения обязанности по сдаче налоговой отчетности; Бубнова Т.А. имеет стаж 18 лет работы бухгалтером, в том числе с 2009 года в процедурах банкротства.
В соответствии с представленным заявителем перспективным планом работы главного бухгалтера Бубновой Т.А. по реализации мероприятий, установленных законодательством о банкротстве, в ходе конкурсного производства ООО "Мелькрук", привлеченному лицу надлежит:
квартал
ведение реестра текущих платежей по очередности в соответствии с ФЗ и в соответствии с календарной очередностью
по мере поступления документов
начисление заработной платы, налогов и обязательных платежей
ежемесячно
выдача справок и информации о заработной плате бывшим работникам предприятия
по мере поступления запросов
взаимодействие с налоговыми органами, органами статистики, социального страхования, пенсионным фондом
по мере необходимости
контроль за движением денежных средств на расчетных счетах
по мере поступления документов
при наличии денежных средств на расчетном счете распределение их в соответствии с реестром текущих платежей, согласование правильности распределения денежных средств, подготовка и проведение платежных поручений через банк. После проведения банком платежных поручений, ввод выписки банка, внесение оплат в реестр текущих платежей, для контроля непогашенной задолженности.
по мере поступления документов
Подготовка и сдача отчетности в ПФ РФ по форме СЗВ-М
ежемесячно
Подготовка и сдача в ИФНС Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость
ежеквартально
Подготовка и сдача в ИФНС Расчета по страховым взносам
ежеквартально
Подготовка и сдача в ФСС Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения
ежеквартально
ввод данных по начислению за коммунальные и эксплуатационные расходы
по мере поступления документов
Подготовка и сдача отчетности в ПФ РФ по форме СЗВ-СТАЖ
ежегодно
Подготовка и сдача в ИФНС Бухгалтерского баланса
ежегодно
Расчет, подготовка и сдача отчета налоговых деклараций по налогу на имущество
ежегодно
Сверки с контрагентами
по мере поступления документов
Подготовка документов и информации на запросы ИФНС
по мере поступления документов
Торги и окончание процедуры
Распределение полученных от продажи предмета залога денежных средств в соответствии с договорами залога
Распределение полученных денежных средств в соответствии с 127-ФЗ
Оформление бухгалтерских документов на передачу имущества
Формирование и сдача финального отчета
Получение справки из Пенсионного Фонда о полноте предоставленных индивидуальных сведений
Подбор документов и формирование пачек для предоставления в АС по процедуре КП
В обоснование размера оплаты привлеченного бухгалтера, конкурсный управляющий Введенская Н.О. указала на то, что вознаграждение бухгалтера на рынке труда зависит от возлагаемых на него функциональных обязанностей, что подтверждается объявлениями на сайте avito.ru, в соответствии с которыми на бухгалтера с оплатой 23 000 руб. возлагаются обязанности по ведению кассы, авансовых платежей, расчеты по заработной плате, оформление платежных поручений, а к главному бухгалтеру с оплатой 40 000 руб. предъявляются требования знания налогового и бухгалтерского учета, знание различных систем налогообложения, законодательства.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлено.
В этой связи, суд отклоняет возражения уполномоченного органа и ПАО "Стародубхлебопродукт" относительно стоимости услуг привлеченного лица.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание необходимость проведения значительного объема работ, их характер, арбитражный суд считает привлечение бухгалтера Бубновой Т.А. обоснованным, а размер оплаты её услуг - разумным.
По условиям заключенного между ООО "Мелькрук" в лице конкурсного управляющего Введенской Н.О. (Общество) и Гапизовым Шамилем Казимагомедовичем (Гражданин), Общество поручает, а Гражданин обязуется обеспечить юридическое сопровождение процедуры конкурсного производства в отношении Общества, в том числе:
- подготовка документов для судебных споров, анализ судебной практики, выработка правовой позиции, составление процессуальных документов;
- проверка обоснованности предъявленных к должнику требований;
- анализ сделок и действии должника на предмет правовых последствии;
- взаимодействие с арбитражными судами, с УФССП РФ, правоохранительными и контролирующими органами;
- выявление и оспаривание в судебном порядке действий (сделок) должника на предмет признания их недействительными по основаниям, предусмотренным ГК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ и принятие иных мер, направленных на выявление и возврат имущества должника, находящихся у третьих лиц;
- анализ документов с целью выявления имущества, прав и обязанностей Должника.
- представлять интересы Общества в судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций, органах государственной власти.
Гражданин обязался при выполнении принятых на себя обязательств действовать разумно и добросовестно; исполнять свои обязанности на условиях ненормированного рабочего дня при 5-дневной рабочей неделе.
Общество обязалось предоставить Гражданину рабочее место и необходимую документацию для исполнения его обязательств; выплачивать Гражданину ежемесячное вознаграждение в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек за каждый месяц. Срок выплаты вознаграждения устанавливается 10 числа следующего месяца. Оплата по договору производится в порядке, установленном ст. 134 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
В рассматриваемом ходатайстве и в настоящем судебном заседании конкурсный управляющий Введенская Н.О. и её представитель указали на то, что привлечение юриста Гапизова Ш.К. непосредственно связано с проведением процедуры конкурсного производства в отношении должника, обусловлено необходимостью проведения мероприятий, направленных на выявление имущества должника, оспаривание сделок должника, выявление наличия оснований для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности; Гапизов Ш.К. имеет высшее юридическое образование.
Как следует из материалов дела, в суд поданы заявления об оспаривании сделок должника на общую сумму 21 060 881,39руб.:
- МИФНС России N5 по Брянской области (списание денежных средств в общей сумме 69 462 руб.) - удовлетворено определением суда от 22.04.2019;
- ПАО "Стародубхлебопродукт" (акт зачета на сумму 1 500 000 руб.) - удовлетворено определением суда от 27.05.2019;
- ИФНС России по г. Брянску (списание денежных в общей сумме 1 078 076,45 руб.) - удовлетворено определением суда от 27.05.2019;
- ООО "Светлая Заря" (акт зачета на сумму 3 800 000 руб.) - удовлетворено определением суда от 10.06.2019;
- Попов А.Н. (выплата по договору займа в сумме 8 124 724 руб.) - удовлетворено определением суда от 22.07.2019;
- ИП Солодкова Т.Н. (выплата по договору займа в сумме 6 450 000 руб.) - в настоящее время не рассмотрено.
- АО "Россельхозбанк" (списание денежных средств в общей сумме 38 618,94 руб.) - в настоящее время не рассмотрено.
Также в Арбитражном суде Брянской области рассматривается дело NА09-408/2019 по иску ООО "Бизнес-Проект" к ООО "Мелькрук" о взыскании 345 280 руб. неосновательного обогащения и требования освобождения здания зерноскладов N1,2,3.
В Брянском областном суде рассматривается дело N2-1083/2018 (N 33-1145/2019) в рамках которого ООО "Мелькрук" привлечено третьим лицом.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.03.2018. по делу NА09-11231/2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Быховское" включены требования ООО "Мелькрук" в сумме 9 500 000 руб. 00 коп. основного долга.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2018 по делу NА09-12258/2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Комаричское хлебоприемное предприятие" включены требования ООО "Мелькрук" в сумме 3 670 919 руб. 20 коп. основного долга.
То есть ООО "Мелькрук" является конкурсным кредитором ООО "Комаричское хлебоприемное предприятие" и ООО "Быховское", в рамках соответствующих дел о банкротстве необходимо представление интересов ООО "Мелькрук", в том числе участие в собраниях кредиторов.
В обоснование размера оплаты привлеченного юриста, конкурсный управляющий Введенская Н.О. указала на то, что размер его оплаты существенно ниже рекомендации по оплате юридической помощи, утвержденной Советом Адвокатской палаты Брянской области, и услуг юристов на рынке в г. Брянске. Так же в обоснование стоимости вознаграждения юриста заявитель указала на исследование Экспертной группы VETA стоимости услуг по представлению интересов в судах Смоленской и Нижегородской областях (в Брянской области исследования не проводились). Согласно сведениям крупнейшей российской компании интернет-рекрутмена hh.ru, средняя заработная плата в Брянской области составляет 42 852 руб. и сопоставима со средней заработной платой в Смоленской и Нижегородской областях.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлено.
В этой связи, суд отклоняет возражения уполномоченного органа и ПАО "Стародубхлебопродукт" относительно стоимости услуг привлеченного лица.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание необходимость проведения значительного объема процессуальных действий в целях пополнения конкурсной массы должника, арбитражный суд считает привлечение юриста Гапизова Ш.К. обоснованным, а размер оплаты его услуг - разумным.
В обоснование привлечения имеющего высшее образование по специальности "инженер-механик" специалиста Введенского О.А., конкурсный управляющий Введенская Н.О. указала на необходимость сопровождения процедуры продажи сложного технологического оборудования должника, познаниями технических и производственных характеристик которого не обладает арбитражный управляющий.
Из материалов дела следует, что Введенский О.А. имеет высшее техническое и экономическое образование, прошел профессиональную подготовку по программе "Антикризисное управление", сдал экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих.
Согласно плану работы специалиста по ООО "Мелькрук", ему надлежит:
1. Проверка сохранности имущества ООО "Мелькрук" (далее по тексту - Должник), его целостности и отсутствия повреждений не реже двух раз в месяц, в том числе по требованию залогодержателя.
2. Взаимодействие с организатором торгов:
- предоставление необходимых сведений и документов, заключение договора;
- контроль за соблюдением процедуры проведения торгов (заключение договора, публикации в ЕФРСБ, газете "Коммерсант", местном печатном издании "Учительская газета";
- ответы на запросы потенциальных покупателей о технических характеристиках реализуемого оборудования, его состоянии и консультирование по вопросам его демонтажа;
- выезд на место нахождения имущества Должника совместно с потенциальными покупателями для его осмотра.
3. В случае признания несостоявшейся процедуры продажи имущества посредством публичного предложения - подготовка документации для продажи имущества должника без электронных торгов (по цене предложения), в том числе публикаций в печатном издании "Моя реклама".
3.1. Разработка Положения о проведении торгов по цене предложения.
3.2. Прием и регистрация заявок.
3.3 Подведение итогов торгов.
4. Подготовка порядка продажи, организация и проведение торгов в случае выявленного дополнительно имущества.
5. Подбор и подготовка материалов по продаже имущества для отчета конкурсного управляющего.
Из проекта договора N 5 между ООО "Мелькрук" в лице конкурсного управляющего Введенской Н.О. (Общество) и гражданином Введенским Олегом Андреевичем (Гражданин) следует, что Гражданин обязуется при выполнении принятых на себя обязательств действовать разумно и добросовестно; исполнять свои обязанности на условиях ненормированного рабочего дня при 5-дневной рабочей неделе.
Общество обязуется предоставить Гражданину рабочее место и необходимую документацию для исполнения его обязательств; выплачивать Гражданину ежемесячное вознаграждение в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек за каждый месяц. Срок выплаты вознаграждения устанавливается 10 числа следующего месяца. Оплата по договору производится в порядке, установленном ст. 134 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Оценив представленные доказательства в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание необходимость проведения значительного объема работ в рамках конкурсного производства ООО "Мелькрук", учитывая необходимость специальных (технических) познаний для сопровождения продажи сложного технологического оборудования должника, которыми не обладает конкурсный управляющий Введенская Н.О., арбитражный суд считает привлечение специалиста Введенского О.А. обоснованным, а размер оплаты его услуг - разумным.
Согласно отчету конкурсного управляющего Введенской Н.О. от 10.07.2019, в конкурсную массу ООО "Мелькрук" включено имущество балансовой стоимостью 36 267 748 руб. 83 коп., рыночная стоимость которого составляет 14 999 000 руб.
В этой связи, суд приходит к выводу о возможности погашения расходов конкурсного управляющего, связанных с оплатой услуг лиц, привлекаемых для обеспечения его деятельности в деле о банкротстве ООО "Мелькрук" за счет имущества должника.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Введенской Н.О. о привлечении для обеспечения исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "Мелькрук" за счет имущества должника следующих лиц:
- организатора торгов ООО "Межрегионконсалт" (ИНН 5751052322) с оплатой в размере 20 000 руб. за торги в случае признания их несостоявшимися, 100 000 руб. в случае заключения договора купли-продажи по итогам торгов;
- с 01.07.2019 бухгалтера Бубнову Т.А. с оплатой 25 000 руб. ежемесячно до момента сдачи в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства;
- с 01.07.2019 юриста Гапизова Ш.К. с оплатой 25 000 руб. ежемесячно до реализации имущества должника и передачи его покупателю, а также завершения судебных споров с участием ООО "Мелькрук";
- с 22.07.2019 специалиста Введенского О.А. с оплатой 15 000 руб. ежемесячно до момента продажи и окончания передачи имущества ООО "Мелькрук".
Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Признать обоснованным привлечение для целей обеспечения деятельности арбитражного управляющего ООО "Мелькрук":
- организатора торгов ООО "Межрегионконсалт" (ИНН 5751052322) с оплатой в размере 20 000 руб. за торги в случае признания их несостоявшимися, 100 000 руб. в случае заключения договора купли-продажи по итогам торгов;
- с 01.07.2019 бухгалтера Бубнову Т.А. с оплатой 25 000 руб. ежемесячно до момента сдачи в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства;
- с 01.07.2019 юриста Гапизова Ш.К. с оплатой 25 000 руб. ежемесячно до реализации имущества должника и передачи его покупателю, а также завершения судебных споров с участием ООО "Мелькрук";
- с 22.07.2019 специалиста Введенского О.А. с оплатой 15 000 руб. ежемесячно до момента продажи и окончания передачи имущества ООО "Мелькрук".
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка