Решение Арбитражного суда Брянской области от 07 февраля 2019 года №А09-12249/2018

Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: А09-12249/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N А09-12249/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 31.01.2019
Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора - ПАО "Совкомбанк", г. Воронеж,
о признании гражданки Налбандян Светланы Кипроевны, Брянская обл., р.п. Климово несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Карась В.А. - представитель по дов. от 19.02.2015 N 359;
от должника:
не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", заявитель, кредитор) 16.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Налбандян Светланы Кипроевны (далее - Налбандян С.К., должник, 28.04.1961 года рождения; ИНН 321602248058; адрес регистрации: Брянская область, Климовский район, р.п.Климово, улица Пионерская, дом 4, квартира 16) несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно в заявлении ПАО "Совкомбанк" заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 2 188 498 руб. 21 коп., в том числе: 1 973 829 руб. 06 коп. - просроченная ссуда, 139 181 руб. 04 коп. -просроченные проценты, 20 470 руб. 61 коп. -просроченные проценты на просроченную ссуду, 45 950 руб. 20 коп. - неустойка по ссудному договору, 8 918 руб. 30 коп. -неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. - комиссия, как обеспеченной залогом имущества должника, а именно: столовой-магазина, площадью 617 м2, кадастровый номер 32:12:0010405:90, расположенный по адресу: Брянская область Климовский район, р.п. Климово, ул. Механизаторов, д. 23 и земельного участка, площадью 1166 м2, кадастровый номер 32:12:0010405:29, расположенный по адресу: Брянская область Климовский район, р.п. Климово, ул. Механизаторов, д. 23.
Определением суда от 19.11.2018 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований на 11.12.2018.
Определениями суда рассмотрение дела откладывалось.
29.01.2019 в арбитражный суд от представителя должника (Налбандян Светланы Кипроевны) поступило письменное ходатайство, в котором возражений в отношении процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В настоящем судебном заседании представителем заявителя поддержано ходатайство о признании Налбандян С.К. банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в настоящем судебном заседании лиц, суд установил следующее.
08.12.2017 ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и Налбандян С.К. (заемщик) был заключен кредитный договор N 1480922451, по условиям которого Банк предоставил Налбандян С.К. кредит в сумме 2 107 686 руб. 97 коп., под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В свою очередь Заемщик обязался возвратить кредит, а так же уплачивать проценты, начисленные по кредиту в порядке установленном кредитным договором.
В силу пункта 11 настоящего кредитного договора, а также пункта 4.1.7 договора залога N 1480922451 ДЗ от 08.12.2017 установлено, что целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3. кредитного договора. Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является имущество Заемщика (Налбандян С.К.), принадлежавшее на праве собственности, а именно: столовая-магазин, площадью 617 м2, кадастровый номер 32:12:0010405:90, расположенная по адресу: Брянская область Климовский район, р.п. Климово, ул. Механизаторов, д. 23 и земельного участка, площадью 1166 м2, кадастровый номер 32:12:0010405:29, расположенный по адресу: Брянская область Климовский район, р.п. Климово, ул. Механизаторов, д. 23.
Ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств в рамках заключенного кредитного договора послужило основанием для обращения ПАО "Совкомбанк" в суд с соответствующим заявлением.
По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке. Ими могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 этой статьи решения суда в отношении требований, основанных в том числе на кредитных договорах с кредитными организациями (абзац 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Ссылаясь на то, что задолженность, составляет более 500 000 рублей, денежные требования в указанном размере не погашены в течение трех месяцев, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Наличие у Налбандян С.К. перед ПАО "Совкомбанк" не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены денежных обязательств в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждается материалами дела.
Должник доказательства исполнения указанного судебного акта, погашения задолженности полностью, либо частично не представил, сумму долга не оспорил.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО "Совкомбанк" о признании Налбандян С.К. несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи Закона установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании Налбандян С.К. несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
Должником возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле ни заявитель, ни должник не представили суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Налбандян С.К. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.04.2010, что подтверждается материалами дела (см. л.д. 88-93).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Налбандян С.К. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание значительный размер задолженности Налбандян С.К. перед Банком, в отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также в отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя должника, арбитражный суд, руководствуясь разъяснениями, данными в пунктах 17, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", считает ходатайство заявителя о введении в отношении Налбандян С.К. процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В заявлении о признании Налбандян С.К. несостоятельным (банкротом) ПАО "Совкомбанк" просило утвердить финансовым управляющим должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Согласно информации, предоставленной Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", Смирнов Анатолий Васильевич соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Налбандян С.К.
В материалах дела имеется заявление Смирнова Анатолия Васильевича, в котором он выразил своё согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего Налбандян С.К..
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Смирнов Анатолий Васильевич может быть утвержден в качестве финансового управляющего Налбандян С.К.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве ПАО "Совкомбанк" внесло в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 07.11.2018 N 2445282 (л.д. 9).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
ПАО "Совкомбанк" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов Налбандян С.К. задолженности по кредитному договору от 08.12.2017 N1480922451 обеспеченной залогом по договору залога 08.12.2017 N 1480922451 ДЗ в размере 2 188 498 руб. 21 коп., в том числе: 1 973 829 руб. 06 коп. - просроченная ссуда, 139 181 руб. 04 коп. -просроченные проценты, 20 470 руб. 61 коп. -просроченные проценты на просроченную ссуду, 45 950 руб. 20 коп. - неустойка по ссудному договору, 8918 руб. 30 коп. -неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. - комиссия.
Наличие у Налбандян С.К. перед ПАО "Совкомбанк" задолженности в общей сумме 2 188 498 руб. 21 коп. должником не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют, Налбандян С.К. не представлены.
Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьёй 138 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 137 указанного закона).
В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве, в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование ПАО "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов Налбандян С.К. в общей сумме 2 188 498 руб. 21 коп., в том числе: 1 973 829 руб. 06 коп. - просроченная ссуда, 139 181 руб. 04 коп. -просроченные проценты, 20 470 руб. 61 коп. -просроченные проценты на просроченную ссуду, 45 950 руб. 20 коп. - неустойка по ссудному договору, 8 918 руб. 30 коп. -неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. - комиссия, как обеспеченное залогом имущества должника, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Налбандян С.К. с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление кредитора - ПАО "Совкомбанк" о признании Налбандян Светланы Кипроевны несостоятельным должником (банкротом) ? обоснованным.
Признать Налбандян Светлану Кипроевну (28.04.1961 года рождения; ИНН 321602248058; адрес регистрации: Брянская область, Климовский район, р.п.Климово, улица Пионерская, дом 4, квартира 16) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 31 июля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника (Налбандян Светланы Кипроевны) ? Смирнова Анатолия Васильевича (ИНН 771885511623; адрес почтовых отправлений: 249090, г. Москва, а/я 48) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Налбандян Светланы Кипроевны (28.04.1961 года рождения; ИНН 321602248058; адрес регистрации: Брянская область, Климовский район, р.п.Климово, улица Пионерская, дом 4, квартира 16) требование ПАО "Совкомбанк" (156000 г.Кострома пр-т Текстильщиков, д.46; ИНН4401116480; ОГРН 1144400000425) по задолженности в общей сумме 2 188 498 руб. 21 коп., в том числе: 1 973 829 руб. 06 коп. - просроченная ссуда, 139 181 руб. 04 коп. -просроченные проценты, 20 470 руб. 61 коп. -просроченные проценты на просроченную ссуду, 45 950 руб. 20 коп. - неустойка по ссудному договору, 8 918 руб. 30 коп. -неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. - комиссия, как обеспеченное залогом имущества должника, в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника Налбандян Светланы Кипроевны на 30 июля 2019 года на 10 час. 45 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 601.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать