Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А09-12244/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N А09-12244/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Артемьевой О.А.),
рассмотрев ходатайство Гончаровой Светланы Валерьевны, г. Брянск об истребовании доказательств
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Штон" (правопреемник ООО "ТЕТА Сфера"), г. Тольятти Самарской области,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Техномикс", г.Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (далее - ООО "ТЕТА Сфера") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (241035, г.Брянск, ул. Ульянова, 37Б; ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) (далее - ООО "Техномикс") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 19.11.2018 заявление ООО "ТЕТА Сфера" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 22.01.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (445030, Самарская область, г.Тольятти, ул. 40 лет Победы, д.50, офис 303; ИНН 6312092752; ОГРН 1096312007208) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Штон" (445051, Самарская область, г.Тольятти, ул. Маршала Жукова, д.3А; ИНН 6321302220; ОГРН 1126320019858).
25.01.2019 судом вынесено определение о применении правил § 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724).
Решением от 25.03.2019 ООО "Техномикс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производства сроком на один год, то есть до 18.03.2020, конкурсным управляющим ООО "Техномикс" утверждена Гасанова Наталья Владимировня (ИНН 632200847869; регистрационный номер 1040; адрес для направления корреспонденции: Самарская область, г.Тольятти, ул.Маршала Жукова, д.8, кв.90), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
16.04.2019 Гончарова Светлана Валерьевна (далее - Гончарова С.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Техномикс" требования о передаче жилого помещения - 2-х комнатной квартиры в осях 30-35, Г.И,, расположенной на 14 этаже, общей площадью 84,27 кв.м., находящейся в блок секции 3 в строящемся 16-ти этажном многоквартирном жилом доме с цокольным этажом, расположенным по адресу: г. Брянск, микрорайон Московский, строительная позиция 26, на сумму 2 662 590 руб., а также задолженности в размере 783 822 руб. 86 коп.
Определением от 17.04.2019 требование Гончаровой Светланы Валерьевны принято к производству.
Определением арбитражного суда от 19.06.2019 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Инженерные системы".
08.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство Гончаровой С.В. в котором она просит суд:
1. Истребовать из Брянского филиала ОАО "Газпромбанк" выписку о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Техномикс" (ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) N 40702810800000000640 за период с 20 апреля 2016 года по 20 октября 2016 года с указанием контрагентов;
2. Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области материалы регистрационного дела N 32-32/001-32/001/085/2016-937/1 от 20 декабря 2016 года (договор о перемене лиц в обязательстве (об уступке прав требований) по договору участия в долевом строительстве жилого дома N26/189-Н от 20 апреля 2016 года между ООО "Инженерные системы и Гончаровой С.В. от 20 октября 2016 года).
В обоснование заявленного ходатайства Гончарова С.В. указывает, что 20 апреля 2016 года между ООО "Техномикс" и ООО "Инженерные системы" был заключен договор N 26/189-Н участия в долевом строительстве жилого дома (номер регистрации 32-32/001-32/001/022/2016-887/1 от 25 апреля 2016 года, далее - Договор), предметом которого являлось получение доли в размере двухкомнатной квартиры в осях 30-35, Г-И, расположенной на 14 этаже, с общей площадью 84,27 кв.м., находящейся в блок секции 3 в строящемся 16-и этажном многоквартирном жилом доме, с цокольным этажом, расположенном по адресу: Брянская область, г. Брянск, микрорайон "Московский" строительная позиция 26 (далее - Объект долевого строительства).
Согласно п. 1.5. 4.1.8 вышеуказанного Договора ООО "Техномикс" (далее -Застройщик) приняло на себя обязательство завершить Объект долевого строительства не позднее 25 ноября 2016 года и передать квартиру по акту приема-передачи в течении 2-х месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию.
15 октября 2016 года между ООО "Техномикс" и ООО "Инженерные системы" было заключено дополнительное соглашение к договору N 26/189-Н участия в долевом строительстве жилого дома от 20 апреля 2016 года, по условиям которого "срок ввода жилого дома (позиция 26) в эксплуатацию - IV квартал 2017 года (до 25 декабря 2017 года)".
20 октября 2016 года между ООО "Инженерные системы" и Гончаровой Светланой Валерьевной был заключен договор о перемене лиц в обязательстве (об уступке прав требований) по договору участия в долевом строительстве жилого дома N 26/189-Н от 20 апреля 2016 года.
Истребуемые документы и сведения необходимы для установления факта оплаты первоначальным участником долевого строительства ООО "Инженерные системы" по договору N 26/189-Н участия в долевом строительстве жилого дома.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ганчаровой Светланы Валерьевны, г. Брянск, об истребовании доказательств удовлетворить.
1. Истребовать из Брянского филиала ОАО "Газпромбанк" выписку о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Техномикс" (ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) N 40702810800000000640 за период с 20 апреля 2016 года по 20 октября 2016 года с указанием контрагентов;
2. Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области материалы регистрационного дела N 32-32/001-32/001/085/2016-937/1 от 20 декабря 2016 года (договор о перемене лиц в обязательстве (об уступке прав требований) по договору участия в долевом строительстве жилого дома N26/189-Н от 20 апреля 2016 года между ООО "Инженерные системы и Гончаровой С.В. от 20 октября 2016 года).
Указанные выше сведения ОАО "Газпромбанк" и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 30 августа 2019 года.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
