Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 октября 2019 года №А09-12244/2018

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А09-12244/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А09-12244/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении суда от 16.09.2019,
по жалобе Плешкова Михаила Юрьевича, г. Брянск,
о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (далее - ООО "ТЕТА Сфера") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (241035, г.Брянск, ул. Ульянова, 37Б; ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) (далее - ООО "Техномикс") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 19.11.2018 заявление ООО "ТЕТА Сфера" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 22.01.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (445030, Самарская область, г.Тольятти, ул. 40 лет Победы, д.50, офис 303; ИНН 6312092752; ОГРН 1096312007208) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Штон" (445051, Самарская область, г.Тольятти, ул. Маршала Жукова, д.3А; ИНН 6321302220; ОГРН 1126320019858).
25.01.2019 судом вынесено определение о применении правил § 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 18.03.2019) заявление ООО "Штон" признано обоснованным, ООО "Техномикс" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
17.07.2019 Плешков Михаил Юрьевич (далее - Плешков М.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением:
- о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В., выразившегося в умышленном неисполнении обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, в части оставления без ответа в установленный законом срок требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО "Техномикс";
- об обязании конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В. направить в адрес кредитора (241035, г. Брянск, микрорайон Московский, д. 49, кв. 72) оформленное должным образом (с указанием всех необходимых реквизитов - Ф.И.О. отправителя, Ф.И.О., адрес, паспортные данные получателя уведомления (кредитора), номер договора долевого участия и дата его заключения, а также дата его регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, номер регистрационной записи) уведомление о включении моего требования о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Брянск, микрорайон Московский, строительная позиция 26, расположение в строительных осях 23-26; А-Ж, на 6 этаже, общей проектной площадью 106,29 кв.м., общей жилой площадью 60,9 кв.м., общей площадью и 50 % лоджии - 115,17 кв.м., застройщиком которого является ООО "Техномикс" в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства; о включении требования кредитора о взыскании с ООО "Техномикс" неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на общую сумму 307 500 руб. или об отказе в таком включении с приложением подтверждающих документов;
- об обязании конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В. направить в адрес кредитора на его почтовый адрес выписку из реестра требований кредиторов (реестра требований о передаче жилых помещений) в отношении его требования;
- об обязании конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В. подписать уведомление собственноручной подписью с проставлением заверяющей печати и даты подписания;
- о восстановлении процессуальных сроков для поддачи заявления о включении требования о передаче жилого помещения и взыскании неустойки в реестр требований участников строительства.
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 24.07.2019.
Определением арбитражного суда от 02.08.2019 жалоба Плешкова М.Ю. принята к производству.
Этим же определением к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве заинтересованных лиц привлечены:
- саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (г. Самара, Московское шоссе, 18 км. лит А, корп. 8);
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г.Брянск, ул.3-го Июля, д.27).
Определением от 16.09.2019 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 10 час. 50 мин. 15 октября 2019 года.
При изготовлении текста определения суда от 16.09.2019 была допущена опечатка, выразившиеся в неверном указании в тексте определения адреса заинтересованного лица, привлеченного к участию в рассмотрении жалобы, - ООО Страховая компания "Паритет-СК".
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку в определении Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2019 по делу NА09-12244/2018 по жалобе Плешкова Михаила Юрьевича о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В.
Читать второй абзац на странице пятой определения суда от 16.09.2019 по делу N А09-12244/2018 в следующей редакции:
"Учитывая то обстоятельство, что в рамках настоящего обособленного спора в деле о банкротстве рассматривается жалоба кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве заинтересованного лица ООО Страховая компания "Паритет-СК" (117152, г. Москва, Загородное шоссе, д. 6, корп. 5)".
В остальной части определение суда от 16.09.2019 по делу N А09-12244/2018 оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать