Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2019 года №А09-12244/2018

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А09-12244/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А09-12244/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО "Стройсервис" на действия конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Натальи Владимировны
заинтересованные лица: саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Паритет-СК", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области,
по делу по заявлению ООО "Штон" о признании ООО "Техномикс" несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (далее - ООО "ТЕТА Сфера") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (241035, г.Брянск, ул. Ульянова, 37Б; ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) (далее - ООО "Техномикс") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 19.11.2018 заявление ООО "ТЕТА Сфера" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 22.01.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (445030, Самарская область, г.Тольятти, ул. 40 лет Победы, д.50, офис 303; ИНН 6312092752; ОГРН 1096312007208) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Штон" (445051, Самарская область, г.Тольятти, ул. Маршала Жукова, д.3А; ИНН 6321302220; ОГРН 1126320019858).
25.01.2019 судом вынесено определение о применении правил § 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 18.03.2019) заявление ООО "Штон" признано обоснованным, ООО "Техномикс" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
16.08.2019 акционерное общество "Стройсервис" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего исх. N 42ю от 16.08.2019, согласно которой просит:
- признать незаконными действий конкурсного управляющего Гасановой Н.В., выразившиеся в неисполнении обязанностей, а именно в оставлении без ответа в установленный законом срок заявления АО "Стройсервис" от 03.04.2019, обращения от 17.06.2019 о включении требования АО "Стройсервис" о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры, общей оплачиваемой площадью 85,89 кв.м.; расположенной в осях 30-35, Г-И; блок-секции 3, на 13-м этаже жилого дома переменной этажности 14-15-ти этажный с трансформаторной подстанцией, по строительному адресу: г. Брянск, микрорайон "Московский", строительная позиция 26 на земельном участке, площадью 7451 кв.м., с кадастровым номером 32:28:0015501:17, стоимостью 1 923 936 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Техномикс" о передаче жилых помещений;
- обязать конкурсного управляющего Гасанову Н.В. направить в адрес АО "Стройсервис" уведомление о включении требования о передаче жилого помещения - поименованной двухкомнатной квартиры;
- восстановить процессуальный срок для подачи заявления о включении требования о передаче жилого помещения.
Определением от 24.09.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованных лиц привлечены саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Паритет-СК", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и имеющих право заявить возражение относительно поданной жалобы, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04.10.2019 от АО "Стройсервис" поступил отказ от требований по жалобе на действия конкурсного управляющего за исх. N 42ю от 16.08.2019 в связи с получением уведомления о включении АО "Стройсервис" в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "Техномикс".
Возражений относительно принятия судом отказа от жалобы не поступило.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленный отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, он в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по обособленному спору по жалобе АО "Стройсервис" на действия конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В. в рамках дела N А09-12244/2018 о признании ООО "Техномикс" несостоятельным должником (банкротом).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Стройсервис" от жалобы на действия конкурного управляющего.
Прекратить производство по обособленному спору по жалобе акционерного общества "Стройсервис" на действия конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В. по делу N А09-12244/2018 по заявлению ООО "Штон" о признании ООО "Техномикс" несостоятельным должником (банкротом).
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать