Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 мая 2019 года №А09-12244/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А09-12244/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
ознакомившись с требованием общества с ограниченной ответственностью "НПП "Альт-Свет", г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Техномикс", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (далее - ООО "ТЕТА Сфера") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (241035, г.Брянск, ул. Ульянова, 37Б; ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) (далее - ООО "Техномикс") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 19.11.2018 заявление ООО "ТЕТА Сфера" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
13.12.2018 Абросимова Любовь Алексеевна (далее - Абросимовой Л.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (241035, г.Брянск, ул. Ульянова, 37Б; ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.12.2018 заявление Абросимовой Любови Алексеевны принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело NА09-12244/2018 о признании должника - ООО "Техномикс", назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 22.01.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (445030, Самарская область, г.Тольятти, ул. 40 лет Победы, д.50, офис 303; ИНН 6312092752; ОГРН 1096312007208) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Штон" (445051, Самарская область, г.Тольятти, ул. Маршала Жукова, д.3А; ИНН 6321302220; ОГРН 1126320019858).
25.01.2019 судом вынесено определение о применении правил § 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 18.03.2019) заявление ООО "Штон" признано обоснованным, ООО "Техномикс" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
01.04.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Альт-Свет" (далее - ООО "НПП "Альт-Свет") о включении в реестр требований кредиторов ООО "Техномикс" задолженности в размере 2 663 103 руб. 58 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 316 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.04.2019 требование ООО "НПП "Альт-Свет" оставлено без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии настоящего требования с приложением в адрес конкурсного управляющего должника Гасановой Н.В., также отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, выписка из ЕГРЮЛ в отношении кредитора.
Заявителю было предложено в срок до 29.04.2019 устранить допущенные нарушения.
Копия определения суда об оставлении требования без движения от 05.04.2019 была направлена ООО "НПП "Альт-Свет" по адресу, указанному в заявлении: 125171, г.Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 4, к. 1.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В данном случае копия определения об оставлении заявления без движения не вручена в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта и истечением срока хранения направленного судебного акта.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи, требование ООО "НПП "Альт-Свет" подлежит возврату заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью "НПП "Альт-Свет" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" задолженности в размере 2 663 103 руб. 58 коп. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Приложение: заявление на 1 (одном) листе и приложенные к нему документы на 2 (двух) листах.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка