Определение Арбитражного суда Брянской области от 31 июля 2019 года №А09-12244/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А09-12244/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 31.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Туминас Натальи Владимировны, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Техномикс", г. Брянск,
заинтересованное лицо: АО "Стройсервис", г.Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 617 431 руб. 20 коп. (неустойка),
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Туминас Н.В., паспорт;
от заинтересованного лица: Елесеева О.В. по доверенности от 23.07.2019 N 40ю4;
от иных лиц, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (далее - ООО "ТЕТА Сфера") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (241035, г.Брянск, ул. Ульянова, 37Б; ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) (далее - ООО "Техномикс") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 19.11.2018 заявление ООО "ТЕТА Сфера" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 22.01.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "ТЕТА Сфера" (445030, Самарская область, г.Тольятти, ул. 40 лет Победы, д.50, офис 303; ИНН 6312092752; ОГРН 1096312007208) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Штон" (445051, Самарская область, г.Тольятти, ул. Маршала Жукова, д.3А; ИНН 6321302220; ОГРН 1126320019858).
25.01.2019 судом вынесено определение о применении правил § 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 18.03.2019) заявление ООО "Штон" признано обоснованным, ООО "Техномикс" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
16.04.2019 (согласно штампу органа связи) Туминас Наталья Владимировна (далее - Туминас Н.В.) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Техномикс" задолженности в размере 1 617 431 руб. 20 коп. - неустойка.
Определением суда от 23.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования кредитора.
Определением суда от 27.05.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора по требованию Туминас Н.В. в качестве заинтересованного лица привлечено акционерное общество "Стройсервис".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
От конкурсного управляющего ООО "Техномикс" Гасановой Н.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявлений, в том числе требования Туминас Н.В., в связи с непередачей бывшим руководителем должника Новиковым С.Г. документации должника, касающейся деятельности должника, в том числе кассы предприятия за весь период деятельности.
Туминас Н.В. и представитель заинтересованного лица возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.
Учитывая срочность процедуры конкурсного производства, своевременность обращения с заявленным требованием, установленный законом предельный срок рассмотрения требования кредитора, суд не усматривает объективных оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению требования кредитора, в связи с чем заявленное конкурсным управляющим ходатайство судом отклонено.
При этом при установлении размера требований кредиторов в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 суд проверяет их обоснованность вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений иных лиц, участвующих в деле.
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Заявитель требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Процедура банкротства застройщика регулируется нормами параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 25.12.2018 N 478-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Требование Туминас Н.В. заявлено со ссылкой на наличие у ООО "Техномикс" задолженности в размере 1 617 431 руб. 20 коп. - неустойка, начисленной в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору N 26/41-Н участия в долевом строительстве жилого дома от 10.04.2012 в части исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства.
Пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве к денежным требованиям - требованиям участника строительства отнесены:
требования о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
требования о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения;
требования о возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом недействительными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;
требования о возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом незаключенными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;
Таким образом, исходя из содержания статьи 201.1 Закона о банкротстве, требования кредитора о включении неустойки в реестр требований кредиторов, не относятся к денежным требованиям участников строительства, в связи с чем, соблюдение требования части 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве о его предъявлении конкурсному управляющему, не требуется.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данная норма регулирует порядок и сроки закрытия реестра требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение о признании ООО "Техномикс" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 23.03.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 16.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, 10.04.2012 между ООО "Техномикс" (Застройщик) и ОАО "Стройсервис" (участник долевого строительства) был подписан договор N 26/41-Н участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого Застройщик обязался построить жилой дом переменной этажности и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома переменной этажности передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, определенный в настоящем договоре, в свою очередь, участник обязался оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства от застройщика. Жилой дом переменной этажности 14-15-этажный и трансформаторная подстанция, состоящий из 195 квартир, имеется первый и цокольный этаж, используемый для офисных помещений. Здание состоит из трех блок-секций (секция 1, 2, 3) (пункты 1.1, 1,2 договора).
В соответствии с пунктом 1.3 договора, объектом долевого строительства является жилое помещение - двухкомнатная квартира, на 8 этаже, расположение в строительных осях 35-38; Г-И, общая площадь - 73,77 кв.м, жилая площадь - 34,36 кв.м, общая площадь и 50% лоджий - 77 кв.м., площадь лоджии 3,23+3,23 кв.м., соответствующее следующим характеристикам - строительный адрес: г. Брянск, микрорайон "Московский" строительная позиция 26; тип и этажность дома: жилой дом переменной этажности (14-15-ти этажный и трансформаторная подстанция, с цокольным этажом и техническим чердаком), каркасно-монолитный; блок-секция: 3, имеется 1 лоджия.
Согласно пункту 2.1 договора, к оплате по настоящему договору учитывается общая площадь квартиры 73,77 кв.м (согласно п. 1.3) и 50% площадь лоджии, что в итоге составляет 77 кв.м.
Цена 1 кв.м площади объекта долевого строительства составляет 22 400 руб. (пункт 2.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.3 договора, площадь объекта долевого строительства составляет 77 кв.м, что составляет денежную сумму в размере 1 724 800 руб. 00 коп.
Оплата произведена путем зачета взаимных требований между ОАО "Стройсервис" (сторона 1) и ООО "Техномикс" (сторона 2), что подтверждает представленное в материалы дела соглашение N 3 о прекращении взаимных обязательств зачетом от 30.09.2014, согласно которому стороны в соответствии со статьей 410 ГК РФ прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета на общую сумму 12 592 832 руб., в том числе НДС 18% - 1 920 940 руб. 47 коп., в том числе на сумму 1 724 800 руб. по договору N 26/41-Н участия в долевом строительстве жилого дома от 10.04.2012, без НДС.
Согласно справке от 25.12.2018 N 80, выданной ООО "Техномикс", застройщик указал, что оплата по договору долевого участия N 26/41-Н от 10.04.2012 была произведена АО "Стройсервис" в полном объеме на сумму 1 724 800 руб. (л.д. 15).
Таким образом, факт оплаты ОАО "Стройсервис" суммы долевого строительства подтверждается материалами настоящего обособленного спора.
02.12.2013 между ОАО "Стройсервис" (участник долевого строительства) и Туминас Натальей Владимировной (новый участник долевого строительства) был подписан договор N 153 кФЛ о перемене лиц в обязательстве (об уступке прав требований) по договору N 26/41-Н участия в долевом строительстве жилого дома от 10.04.2012 с дополнительным соглашением к нему от 22.01.2015, по условиям которого участник уступает новому участнику долевого строительства право на получение доли от ООО "Техномикс" (далее - застройщик) в размере квартиры, которая расположена в блок-секции 3, в строительных осях 35-38, Г-И, на восьмом этаже, общей площадью 73,77 кв.м., в жилом доме переменной этажности (14-15 этажный и трансформаторная подстанция, состоящем из 195-ти квартир, имеется первый и цокольный этаж, используемый для офисных помещений). Здание состоит из трех блок-секций (1, 2, 3), по строительному адресу: г. Брянск, микрорайон "Московский", строительная позиция 26 (л.д. 10-11).
Согласно пункту 2.1 договора к оплате по настоящему договору учитывается общая площадь квартиры согласно проекта 73,77 кв.м. (п.1.3) и 50% площади лоджии, что в итоге составляет 77,00 кв.м.
Площадь объекта долевого строительства составляет 77,00 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 1 724 800 руб.00 коп. (пункт 2.2 договора).
Исполнение новым участником долевого строительства обязательства по оплате в рамках договора о перемене лиц в обязательстве подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 377 от 25.11.2014 на сумму 1 724 800 руб. (л.д. 12).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Договор уступки, заключенный сторонами по делу, не содержат условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ.
Таким образом, Туминас Н.В. является правопреемником АО "Стройсервис" в части права требования к ООО "Техномикс" по договору N 26/41-Н участия в долевом строительстве жилого дома от 10.04.2012.
Договор N 26/41-Н участия в долевом строительстве жилого дома от 10.04.2012, также договор N 153 кФЛ о перемене лиц в обязательстве (об уступке прав требований) по договору участия в долевом строительстве жилого дома от 02.12.2013, зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
В соответствии с условиями заключенного договора N 26/41-Н участия в долевом строительстве жилого дома от 10.04.2012 срок ввода жилого дома переменной этажности в эксплуатацию - 1 квартал 2014 года (до 28 января 2014 года) (пункт 1.5 договора).
При этом согласно пункту 4.1.8 договора застройщик, в течение двух месяцев, с даты получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, в установленном порядке обеспечивает передачу участникам объекта долевого строительства, в завершенном строительстве доме, путем подписания акта приема-передачи квартиры.
В нарушение договорных обязательств ООО "Техномикс" указанный объект долевого участия Туминас Н.В. не передало.
Ссылаясь на статью 100 Закона о банкротстве, статью 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ), Туминас Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 617 431 руб. 20 коп. неустойки за период с 29.03.2014 по 17.03.2019.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона N 214-ФЗ, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона N 214-ФЗ предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
Статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, и неустойкой.
Согласно статьям 330 и 332 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона N 214-ФЗ, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Факт неисполнения застройщиком обязательств по передаче помещения в установленный договором срок подтверждается материалами дела и должником не оспаривается.
Следовательно, кредитор вправе требовать взыскание неустойки в порядке части 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.
Согласно расчету кредитора, сумма пени за период 29.03.2014 по 17.03.2019 составляет 1 617 431 руб. 20 коп.
Вместе с тем, кредитором произведен неверный расчет пени, исходя из периода просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с положениями пункта 1.5 договор срок ввода жилого дома в эксплуатацию - до 28 января 2014 года. При этом, в силу пункта 4.1.8 договора застройщик, в течение двух месяцев, с даты получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, в установленном порядке обеспечивает передачу участникам объекта долевого строительства, то есть в рассматриваемом случае, передать квартиру не позднее 28.03.2014.
Вместе с тем, обязанность по передаче объекта долевого строительства в указанный в договоре срок возникает у застройщика при условии исполнения дольщиком обязательств по оплате стоимости долевого строительства.
Как указано выше, оплата по договору N 26/41-Н участия в долевом строительстве жилого дома от 10.04.2012, участником долевого строительства - ОАО "Стройсервис" произведена путем зачета взаимных требований между ОАО "Стройсервис" (сторона 1) и ООО "Техномикс" (сторона 2), что подтверждает соглашение N 3 о прекращении взаимных обязательств зачетом от 30.09.2014.
Таким образом, кредитор вправе начислить пени за просрочку исполнения обязательства с 01.10.2014 по 17.03.2019.
При этом, на момент принятия решения по настоящему спору (24.07.2019) ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составила 7,50% (Информация Банка России от 14.06.2019, "Банк России" принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,50% годовых").
Согласно расчету суда размер неустойки составляет 1 404 849 руб. 60 коп. (1 724 800 руб. * 0,0250% * 1629 * 2 = 1 404 849 руб. 60 коп.), исходя из цены договора - 1 724 800 руб., количество дней просрочки - 1629, ставки рефинансирования, равной 7,50% (при этом 1/300 ставки рефинансирования составляет 0,0250%).
В оставшейся части заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9. Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Таким образом, суд считает, что требование Туминас Н.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Техномикс" задолженности подлежит частичному удовлетворению в размере 1 404 849 руб. 60 коп. - неустойка, с очередностью удовлетворения в четвертую очередь в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование Туминас Натальи Владимировны удовлетворить частично.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Техномикс" (241035, г.Брянск, ул.Ульянова, д.37Б; ИНН 3232016510, ОГРН 1023201067724) требование Туминас Натальи Владимировны (г.Брянск, микрорайон Московский, д.45, кв.109) в размере 1 404 849 руб. 60 коп. - неустойка.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка