Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 декабря 2019 года №А09-12242/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А09-12242/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А09-12242/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению АО "Юнайтед Мьюзик Групп"
к судебному приставу-исполнителю Карачевского РО СП Юсуповой М.Н.
должник ИП Граборова Галина Васильевна
третье лицо УФССП по Брянской области
о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства от 24.09.2019
при участии:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
от должника: не явились,
от третьего лица: не явились
установил:
Акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Карачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Юсуповой М.Н. о признании незаконным постановления от 24.09.2019 об окончании исполнительного производства N4320/19/32013-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, также заявителю просил суд обязать ответчика принять к исполнению исполнительный лист серии ФС N020389291, выданный Арбитражным судом Брянской области 16.10.2018 по делу NА09-15393/2017.
Заявитель направил в суд письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.
Ответчик, третье лицо и должник каких-либо возражений на представленный заявителем отказ не заявили.
Стороны, третье лицо и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили.
Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 136, ч. 2 ст. 200 АПК РФ - в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Как установлено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина заявителем при подаче заявления не уплачивалась, в связи с чем возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-12242/2019 по заявлению Акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" к судебному приставу-исполнителю Карачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Юсуповой М.Н. о признании незаконным постановления от 24.09.2019 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать