Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: А09-12239/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2018 года Дело N А09-12239/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск,
к муниципальному унитарному предприятию "Брянские бани" города Брянска, г.Брянск,
о взыскании задолженности в размере 48 896 руб. 94 коп.,
при участии представителей:
от истца: Фролова Р.А. по доверенности N 10 от 09.01.2018, паспорт,
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее - истец, МУП "Брянский городской водоканал") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Брянские бани" города Брянска (далее - ответчик, МУП "Брянские бани" г.Брянска) о взыскании 48 896 руб. 94 коп. основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 12367 от 01.04.2015 за период с 01.07.2018 по 31.08.2018.
Определением суда от 19.11.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил акт сверки и расчет задолженности, пояснил, ссылаясь на карточку контрагента, что у ответчика имеется неоплаченная задолженность по договору за ноябрь 2017 года.
Ответчик письменного отзыва на исковое заявление либо возражений по существу заявленных требований не представил, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещен надлежащим образом.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке, установленном ч.1 ст.136 АПК РФ.
Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные в заседании.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между МУП "Брянский городской водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "Брянские бани" г.Брянска (абонент) 01.04.2015 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 12367.
По условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых приборов учета (п.1 договора).
Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.04.2015.
В соответствии с п.7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) при установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.
Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (п.9 договора).
Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора за период за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 на сумму 48 896 руб. 94 коп. Предъявленные истцом к оплате счета ответчик не оплатил (т.1, л.д.22-28).
Претензионным письмом N 8932/8 от 16.08.2018 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность.
Требования истца, изложенные в указанной выше претензии, были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.
В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора холодного водоснабжения и водоотведения N12367 от 01.04.2015.
К отношениям, связанным со снабжением водой и оказанием услуг по водоотведению, применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт выполнения истцом своих обязательств по вышеуказанному договору подтверждается материалами дела.
Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 48 896 руб. 94 коп. полностью или в какой-либо части. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 48 896 руб. 94 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 787 от 28.09.2018 в размере 2000 руб.
Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к муниципальному унитарному предприятию "Брянские бани" города Брянска о взыскании 48 896 руб. 94 коп. удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Брянские бани" города Брянска, г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 12367 от 01.04.2015 за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 48 896 руб. 94 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
