Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 ноября 2019 года №А09-12235/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А09-12235/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А09-12235/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Абалакова Т.К.
рассмотрев исковое заявление государственного казенного учреждения Брянской области "Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г.Брянска"
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления"
о расторжении договора N32/ТО от 13.02.2019
установил:
Государственное казенное учреждение Брянской области "Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г.Брянска" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления" о расторжении договора N32/ТО от 13.02.2019.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В исковом заявлении указано, что исковое заявление Государственное казенное учреждение Брянской области "Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г.Брянска" составлено главным специалистом отдела социальной защиты населения Лукьяновой М.А.
Однако, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления ГКУ Брянской области "Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г.Брянска", судом установлено, что в нарушение положений ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление ГКУ Брянской области "Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г.Брянска" о расторжении договора N32/ТО от 13.02.2019 с ООО "Новые Технологии Управления" не подписано.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
С учетом изложенного настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.
Кроме того, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно ч.2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление государственного казенного учреждения Брянской области "Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г.Брянска".
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к исковому заявлению документы на 18 листах.
Судья Т.К. Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать