Решение Арбитражного суда Брянской области от 14 января 2020 года №А09-12231/2019

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: А09-12231/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А09-12231/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Домановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангардстрой", г. Брянск,
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Брасовского района Погребской детский сад, дер. Погребы Брасовского района Брянской области, о взыскании 18 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились; от ответчика: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Авангардстрой" (далее - ООО "Авангардстрой"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Брасовского района Погребской детский сад (далее - МБДОУ Погребской детский сад), дер. Погребы Брасовского района Брянской области, о взыскании 18 000 руб. задолженности по договору N 316-21-18-М на оказание услуг по динстанционному обслуживанию оборудования системы радиомониторинга от 22.12.2018 за период с января 2018 года по декабрь 2018 года.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 14 января 2020 года не явился, ранее направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил, в судебное заседание 14 января 2020 года не явился.
Пунктом 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МБДОУ Погребской детский сад зарегистрировано по адресу: 242305, Брянская обл., Брасовский р-н, дер. Погребы, ул. Заводская, строение 13.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.
Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Копия определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу N А09-12231/2019 получена обществом МБДОУ Погребской детский сад, что подтверждается уведомлением о вручении почтового управления N 241050 32 176119.
Согласно пункту 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ МБДОУ Погребской детский сад надлежащим образом извещено о судебном заседании 14 января 2020 года.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
22.12.2017 между МБДОУ Погребской детский сад (заказчиком) и ООО "Авангардстрой" (исполнителем) заключен договор N 316-21-18-М (л.д.9-10), по условиям которого исполнитель принимает на себя оказание услуг по динстанционному обслуживанию оборудования системы радиомониторинга на объекте МБДОУ Погребской детский сад по адресу: 242305, Брянская область, Брасовский район, д. Погребы, ул. Заводская, стр. 13, посредством передачи сигналов системы автоматической пожарной сигнализации (АПС) в пожарную часть по месту нахождения объекта мониторинга, далее, в Федеральное казенное учреждение "Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Брянской области" путем передачи данных от пожарной части через Интернет-соединение. Далее сигнал от Центра управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Брянской области поступает на пульт ООО "Авангардстрой" посредством Интернет-линии. Вид выводимой информации (сигналов) отражен в акте проверки работы оборудования системы радиомониторинга передающего терминала Т-7, прилагаемого к настоящему договору (Приложение N1) (пункт 1.1 договора).
Цена договора включает общую стоимость услуг, оплачиваемую заказчиком исполнителю за выполнение исполнителем своих обязательств по договору. Общая стоимость услуги на 12 месяцев с 01.01.2018 по 31.12.2018 по договору составляет 18 000 руб., в том числе НДС 18%. Заказчик производит ежемесячно оплату по договору в размере 1 500 руб., том числе НДС 18%, на расчетный счет исполнителя в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (пункты 2.1 - 2.3 договора).
Согласно пункту 2.6 договора полнота и качество выполненных работ за месяц подтверждаются актом выполненных работ. Исполнитель предоставляет заказчику акт выполненных работ почтовой пересылкой или нарочным. Заказчик обязуется осуществить возврат подписанного акта не позднее 5 дней с момента его получения. В случае не возврата заказчиком актов выполненных работ данные работы считаются принятыми заказчиком без замечаний.
Договор вступает в силу с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018 (пункт 6.1 договора).
Во исполнение условий заключенного договора ООО "Авангардстрой" в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 оказало МБДОУ Погребской детский сад услуги по динстанционному обслуживанию оборудования системы радиомониторинга на объекте ответчика на общую сумму 18 000 руб., что подтверждается актами N 00000278 от 22.01.2018, N 00000925 от 14.02.2018, N 00001449 от 12.03.2018, N 00001994 от 11.04.2018, N 00002539 от 14.05.2018, N 00003083 от 13.06.2018, N 00003631 от 16.07.2018, N 00004178 от 13.08.2018, N 00004728 от 12.09.2018, N 00005275 от 11.10.2018, N 00005823 от 13.11.2018 и N 00006364 от 10.12.2018, подписанным со стороны заказчика без замечаний к объему и качеству оказанных услуг (л.д.11-16).
Приняв оказанные услуги, ответчик их оплату не произвел.
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 по договору N 316-21-18-М за МБДОУ Погребской детский сад числится задолженность в пользу ООО "Авангардстрой" в сумме 18 000 руб. (л.д.17).
Письмом исх. N 91 от 25.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой, сославшись на неоплату оказанных в соответствии с договором N 316-21-18-М от 22.12.2017 услуг, сообщил о числящейся за ответчиком по состоянию на 23.04.2019 дебиторской задолженности за 2018 год в сумме 18 000 руб., которую просил погасить в течение 10-ти дней с момента получения претензии (л.д.7).
Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа, в добровольном порядке долг не оплачен, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный между сторонами договор N 316-21-18-М от 22.12.2017, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем правоотношения сторон по такому договору подлежат регулированию положениями норм статей 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ..
Факт надлежащего оказания истцом ответчику в период с января 2018 года по декабрь 2018 года услуг по динстанционному обслуживанию оборудования системы радиомониторинга на общую сумму 18 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено.
Ответчик, приняв оказанные истцом услуги, их оплату не произвел, сумма неоплаченной задолженности по расчету истца составила 18 000 руб., наличие которой подтверждается также подписанным сторонами без разногласий актом сверки взаимных расчетов по спорному договору по состоянию на 31.12.2018.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, наличие задолженности в сумме 18 000 руб. ответчик путем представления контррасчета не оспорил.
На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании долга в сумме 18 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при цене иска 18 000 руб. составляет 2 000 руб.
При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению N 849 от 07.11.2019 (л.д.6).
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. в качестве компенсации понесенных расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в сумме 18 000 руб.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Брасовского района Погребской детский сад, дер. Погребы Брасовского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангардстрой", г. Брянск, 18 000 руб. долга, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.И. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать