Решение Арбитражного суда Брянской области от 17 декабря 2018 года №А09-12229/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N А09-12229/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.12.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2018.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Нешитой Елены Михайловны, д. Антоновка Брянского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
Алтунина А.А. - представитель по дов. от 01.12.2018;
УСТАНОВИЛ:
Нешитая Елена Михайловна (07.06.1971 года рождения, место рождения г. Мелитополь Запорожской области, ИНН 323401569143, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 035-995-154-94) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.11.2018 заявление Нешитой Е.М. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление о признании Нешитой Е.М. несостоятельным (банкротом), просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании её несостоятельным (банкротом) Нешитая Е.М. указала на наличие у неё по состоянию на 16.11.2018 (дата обращения в суд с настоящим заявлением) неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 117 504 668 руб. 64 коп., в том числе:
- перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 в сумме 73 780 000 руб.;
- перед АО "Райффайзенбанк" по соглашению N 6209-KLU об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности в размере 23 895 000 руб.;
- перед Российской Федерацией (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 2 526 000 руб.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил: первичную документацию (договоры и приложения к ним), справки о наличии задолженности, налоговые декларации.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Нешитой Е.М. имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.11.2018, Нешитая Елена Михайловна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304325025400273, состоит на налоговом учёте в МИФНС России N 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 323401569143. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями.
В силу статьи 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Согласно пункту 3 статье 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы Х Закона, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.
Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В обоснование заявленных требований Нешитая Е.М. указала на то, что в настоящее время она официально нигде не трудоустроена, ранее занималась исключительно предпринимательской деятельностью, после того, как деятельность стала убыточной и не приносила необходимую прибыль, для покрытия текущих расходов и задолженности по кредитам - она была приостановлена; каким-либо образом переквалифицировать предпринимательскую деятельность по поставкам продовольственных товаров оптовым магазинам на другой вид деятельности, чтобы прибыли хватило на реструктуризацию задолженности по кредитам, не представляется возможным; она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме по причине недостаточности денежных средств, а также на то, что размер задолженности значительно превышает стоимость принадлежащего ей имущества, которое полностью находиться в залоге, кроме единственного жилья.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Нешитая Е.М. в браке не состоит (брак с Нешитым Вадимом Федоровичем прекращен 10.12.2015 на основании решения мирового судьи участка N 72 Фокинского судебного района г. Брянска от 09.11.2015, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МР N 721499), имеет несовершеннолетнего ребенка - Нешитой Дмитрий Вадимович 19.11.2012 года рождения, а также совершеннолетних детей: Бездудный Владимир Юрьевич 27.07.1999 года рождения и Бездудная Анастасия Юрьевна 11.03.1992 года рождения. Кроме того, Нешитая Е.М. является опекуном недееспособной Бездудной Анастасии Юрьевны 11.03.1992 года рождения (постановление Администрации Брянского района от 19.01.2018 N 27).
В заявлении о признании её несостоятельным банкротом Нешитая Е.М. указала на наличие у неё дебиторской задолженности в размере 16 960 114 руб.
Согласно описи имущества гражданина, представленной Нешитой Е.М., ей принадлежат: пять земельных участков, жилой дом, склад ГСМ, административный корпус, нежилое помещение, два склада, а также движимое имущество: автомобиль марки BMW Х6M50D, 2016 года выпуска, VIN N WBAKV610500S74187. Кроме того, ей принадлежит доля в уставном капитале ООО "СИРИУС" (доля - 100%).
По сведениям должника, она имеет шесть открытых банковских счетов (Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, АО "Райффайзенбанк", ПАО "Банк Уралсиб" г. Москва, ВТБ (ПАО), АО "Альфа-банк", АО "Тинькофф Банк").
Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Нешитая Е.М. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Нешитая Е.М. в заявлении о признании её несостоятельным (банкротом) и её представитель в настоящем судебном заседании ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представила суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Нешитая Е.М. приостановила предпринимательскую деятельность, в настоящее время не трудоустроена, размер задолженности значительно превышает стоимость принадлежащего ей имущества, которое полностью находится в залоге, кроме единственного жилья (жилой дом).
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В этой связи, суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя Нешитую Елену Михайловну несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 11 апреля 2019 года.
Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - индивидуального предпринимателя Нешитой Елены Михайловны указанный заявителем Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представил кандидатуру арбитражного управляющего Белова Романа Сергеевича, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Нешитой Е.М.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Белов Р.С. может быть утвержден в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя Нешитой Е.М.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Нешитая Е.М. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 Филиал N 153 от 14.11.2018, операция 436 (том 1 л.д. 11).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 214, 214.1, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление индивидуального предпринимателя Нешитой Елены Михайловны, д. Антоновка Брянского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
Признать индивидуального предпринимателя Нешитую Елену Михайловну (07.06.1971 года рождения, место рождения г. Меритополь Запорожской области, ИНН 323401569143, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 035-995-154-94) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 11 апреля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Белова Романа Сергеевича (почтовый адрес: 193313, г. Санкт Петербург, ул. Коллонтай, д. 17, корп. 4, кв. 100), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Признать утратившей силу государственную регистрацию Нешитой Елены Михайловны (07.06.1971 года рождения, место рождения г. Меритополь Запорожской области, ИНН 323401569143, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 035-995-154-94) в качестве индивидуального предпринимателя.
Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя Нешитой Е.М. из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 20 мин. 11 апреля 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка