Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 октября 2019 года №А09-12229/2018

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А09-12229/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А09-12229/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.10.2019.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Нешитой Елены Михайловны, д. Антоновка Брянского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от Банк ВТБ (ПАО):
(конкурсный кредитор)
от иных участников процесса:
Сычева Т.С. - представитель по дов. от 07.01.2019;
Золотенкова Н.В. - представитель по дов. от 10.04.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Нешитая Елена Михайловна (07.06.1971 года рождения, место рождения г. Мелитополь Запорожской области, ИНН 323401569143, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 035-995-154-94) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.11.2018 заявление Нешитой Е.М. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 17.12.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.12.2018) Арбитражный суд Брянской области признал Нешитую Е.М. несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 11 апреля 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Белова Романа Сергеевича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением от 23.04.2019 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего Белова Р.С., продлил срок реализации имущества гражданина в отношении Нешитой Елены Михайловны на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 11.04.2019 до 11.10.2019. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
07.10.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" поступили отчёт финансового управляющего Белова Р.С. о ходе (результатах) проведения реализации имущества гражданина от 04.10.2019 и ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина в отношении должника - Нешитой Е.М. на шесть месяцев, в связи с истечением срока реализации имущества гражданина и необходимостью проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос о продлении срока реализации имущества гражданина.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель финансового управляющего должника отчиталась о ходе проведения процедуры реализации имущества должника, поддержала ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина, обосновала причины, препятствующие завершению указанной процедуры в установленный судом срок, просила продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Нешитой Е.М. на шесть месяцев.
Представитель конкурсного кредитора не возражала относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Сообщение о признании Нешитой Е.М. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018.
Согласно отчёту финансового управляющего должника от 04.10.2019, в реестр требований кредиторов Нешитой Е.М. включены требования кредиторов с очередностью удовлетворения во вторую очередь в сумме 148 556 руб. 05 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь в сумме 93 529 474 руб. 60 коп., из них 60 794 039 руб. 71 коп. - требования Банка ВТБ (ПАО), обеспеченные залогом имущества должника.
В соответствии с требованиями действующего законодательства проведены опись и оценка имущества должника. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника.
Первые торги по продаже залогового имущества признаны несостоявшимися, ввиду отсутствия заявок. Повторные торги назначены на 07.10.2019.
В производстве суда находится не рассмотренное по существу ходатайство финансового управляющего Белова Р.С. об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, не являющегося предметом залога (судебное заседание отложено на 06.11.2019).
В обоснование заявленного ходатайства, финансовый управляющий Белов Р.С. указал на необходимость проведения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в частности, по взысканию дебиторской задолженности, по реализации имущества должника, по проведению расчетов с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В пункте 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве законодатель установил возможность продления срока процедуры реализации имущества гражданина по истечении шестимесячного срока.
При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры реализации имущества гражданина - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления указанной процедуры входит в компетенцию суда.
Для продления срока реализации имущества гражданина необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели процедуры реализации имущества гражданина и ее завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения процедуры банкротства должна быть оценена судом.
При продлении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Учитывая необходимость проведения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в частности, по взысканию дебиторской задолженности, по реализации имущества должника, по проведению расчетов с кредиторами, а также в целях обеспечения интересов кредиторов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Нешитой Е.М. на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 11.04.2020.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Нешитой Елены Михайловны (07.06.1971 года рождения, место рождения г. Мелитополь Запорожской области, ИНН 323401569143, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 035-995-154-94) на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 11.10.2019 до 11.04.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 00 мин. 06 апреля 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты назначенного судом заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина.
В период до завершения реализации имущества гражданина по данному делу за финансовым управляющим Беловым Р.С. сохраняются его полномочия.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать