Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-12229/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-12229/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 21.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Банка ВТБ (ПАО), г. Санкт-Петербург,
об ограничении права Нешитой Елены Михайловны на выезд из Российской Федерации
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Нешитой Елены Михайловны, д. Антоновка Брянского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (Банк ВТБ (ПАО)):
от должника:
от финансового управляющего:
от уполномоченного органа:
от иных участников процесса:
(АО "Раффайзенбанк" - конкурсный кредитор)
Золотенкова Н.В. -представитель по дов. от 10.04.2019 (до перерыва);
не явились;
не явились;
Титенок М.С. - представитель по дов. от 07.08.2018 N 49;
Маслюченко С.Ф. - представитель по дов. от 18.05.2017 N 32 АБ 1268794 (после перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Нешитая Елена Михайловна (07.06.1971 года рождения, место рождения г. Мелитополь Запорожской области, ИНН 323401569143, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 035-995-154-94) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.11.2018 заявление Нешитой Е.М. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 17.12.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.12.2018) Арбитражный суд Брянской области признал Нешитую Е.М. несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника, утвердил финансовым управляющим должника Белова Романа Сергеевича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
05.04.2019 в адрес суда поступило ходатайство Банка ВТБ (ПАО) об ограничении права Нешитой Елены Михайловны на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу.
Определением суда от 09.04.2019 ходатайство Банка ВТБ (ПАО) об ограничении права Нешитой Елены Михайловны на выезд из Российской Федерации принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ходатайство Банка ВТБ (ПАО) по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.05.2019, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Представитель уполномоченного органа поддержала заявленное Банк ВТБ (ПАО) ходатайство об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Представитель АО "Райффайзенбанк" также поддержала ходатайство Банк ВТБ (ПАО).
Нешитая Е.М. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда 22.04.2019, просила отказать в удовлетворении ходатайства Банка ВТБ (ПАО) об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон N 114-ФЗ) предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Таким образом, возможность применения к должнику-гражданину, признанному банкротом, временного ограничения права на выезд из Российской Федерации предусмотрена действующим законодательством и не связана с какими-либо дополнительными условиями.
Следовательно, признание Нешитой Е.М. несостоятельной (банкротом) и введение в отношении должника процедуры реализации имущества является достаточным основанием для применения испрашиваемого ограничения.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании Нешитой Е.М. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018.
Согласно отчёту финансового управляющего должника от 09.04.2019, в реестр требований кредиторов Нешитой Е.М. включены требования кредиторов с очередностью удовлетворения во вторую очередь в сумме 45 399 руб. 18 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь в сумме 83 686 266 руб. 66 коп., из них 60 794 039 руб. 71 коп. - требования Банка ВТБ (ПАО), обеспеченные залогом имущества должника.
Выезд Нешитой Е.М. за пределы Российской Федерации в рамках введенной в отношении должника процедуры банкротства сопряжен с необходимостью расходования денежных средств из конкурсной массы, что не соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает права кредиторов.
В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника из Российской Федерации исключается возможность отчуждения принадлежащего ему имущества третьим лицам, обеспечивается выявление имущества гражданина, проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.
Ограничение права Нешитой Е.М. на выезд из Российской Федерации является временным и направлено на достижение целей процедуры банкротства, поскольку предупреждает расходование денежных средств должника на цели, не связанные с удовлетворением требований кредиторов; данная мера также позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества.
Аналогичная позиция подтверждена определением Верховного Суда Российской Федерации в определении от 05.03.2019 N 307-ЭС19-168.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ограничить право должника на выезд гражданина из Российской Федерации.
При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, должник вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочной отмене временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Установить для Нешитой Елены Михайловны, 07.06.1971 года рождения, временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка