Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А09-12229/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А09-12229/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 02.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 08.04.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург,
к Нешитой Елене Михайловне, д. Антоновка Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 60 794 039 руб. 71 коп., обеспеченного залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
Золотенкова Н.В. - представитель по дов. от 06.08.2018 N 36 АБ 2642069;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Нешитая Елена Михайловна (07.06.1971 года рождения, место рождения г. Мелитополь Запорожской области, ИНН 323401569143, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 035-995-154-94) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.11.2018 заявление Нешитой Е.М. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 17.12.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.12.2018) Арбитражный суд Брянской области признал Нешитую Е.М. несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 11 апреля 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Белова Романа Сергеевича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
08.02.2019 в суд поступило требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель, кредитор), г. Санкт-Петербург, о включении в реестр требований кредиторов Нешитой Е.М. требования в сумме 60 794 039 руб. 71 коп., обеспеченного залогом имущества должника.
Определением суда от 14.02.2019 указанное требование принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Белов Р.С. в ходатайстве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 01.04.2019, просил рассмотреть требование ВТБ Банк (ПАО) в его отсутствие.
Требование уполномоченного органа рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержала заявленное требование в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Банка ВТБ (ПАО) мотивировано наличием у Нешитой Е.М. задолженности в сумме 60 794 039 руб. 71 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств (кредитное соглашение N КС-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017), обеспеченных залогом имущества должника (договор о последующей ипотеке зданий и земельных участков N ДИ1-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018); договор о последующей ипотеке нежилого помещения N ДИ2-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018); договор последующего залога оборудования N До3-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018), по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Нешитой Е.М. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018.
Заявитель обратился в суд с настоящим требованием 08.02.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ИП Нешитой Е.М. (Заемщик) заключено кредитное соглашение N КС-ЦВ-725710 от 01.06.2017, по условиям которого Кредитор обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а Заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением.
В соответствии с пунктом 3.1 соглашения, лимит задолженности по кредитной линии: 100 000 000 рублей, который устанавливается в соответствии с графиком:
Начиная с
Сумма лимита задолженности, рублей
с 01.06.2017
100 000 000,00
с 06.06.2019
92 307 000,00
с 06.07.2019
84 614 000,00
с 05.08.2019
76 921 000,00
с 04.09.2019
69 228 000,00
с 04.10.2019
61 535 000,00
с 03.11.2019
53 842 000,00
с 03.12.2019
46 149 000,00
с 02.01.2020
38 456 000,00
с 01.02.2020
30 763 000,00
с 02.03.2020
23 070 000,00
с 01.04.2020
15 377 000,00
с 01.05.2020 по 31.05.2020
7 684 000,00
Общий срок предоставления кредитов с 01.06.2017 по 01.05.2020 (включительно).
Согласно пункту 7.1 соглашения, Заемщик должен произвести погашение (возврат) кредитов 31.05.2020 (единовременно) в полном размере.
Пунктом 6.1 соглашения установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты:
- с даты вступления в силу кредитного соглашения и до выполнения следующих условий: до государственной регистрации договора об ипотеке, указанного в подпункте а) пункта 10.1 соглашения или до момента закрытия N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, заключенного с Заемщиком (в зависимости от того какое событие наступит позднее), устанавливается ключевая ставка Банка России, увеличенная на 4,17% годовых;
- с даты выполнения следующих условий: после государственной регистрации об ипотеке, указанного в подпункте а) пункта 10.1 соглашения или после момента закрытия N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, заключенного с Заемщиком (в зависимости от того какое событие наступит позднее), устанавливается ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3,95% годовых.
Значение ключевой ставки Банка России определяется на основании информации, размещенной на официальном сайте Банка России.
При изменении ключевой ставки Банка России процентная ставка по кредитной линии считается измененной в дату, с которой устанавливается новое значение ключевой ставки Банка России.
Пунктами 6.2-6.4 кредитного соглашения предусмотрено повышение процентной ставки на 1 (один) процент годовых, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов и/или дебетовых операций и/или среднедневных остатков по расчетным счетам Заемщика.
В силу пункта 6.5 кредитного соглашения, проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии.
В соответствии с пунктом 6.8 кредитного соглашения, независимо от уплаты процентов за пользование кредитами Заемщик обязуется уплатить Кредитору комиссию за обязательство по ставке 0,1% годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности начиная с даты, следующей за датой истечения стандартного срока предоставления кредитов, указанного в настоящем пункте соглашения и по дату окончания Общего срока предоставления кредитов.
Стандартный срок предоставления кредитов, в течение которого комиссия за обязательство не начисляется: 0 календарных дней с даты подписания Соглашения.
В разделе 11 кредитного соглашения стороны согласовали ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению.
28.03.2018 стороны подписали дополнительное соглашение N 1 к кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, в соответствии с которым:
- пункт 6.1 соглашения изложен в следующей редакции: "6.1. Проценты по Кредитной линии: 10,5% (Десять целых пять десятых процентов) годовых";
- пункт 6.8 соглашения изложен в следующей редакции: "6.8. Независимо от уплаты процентов за пользование кредитами Заемщик обязуется уплатить Кредитору Комиссию за обязательство по ставке 0,7 (Ноль целых семь десятых) процента годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности начиная с даты, следующей за датой истечения Стандартного срока предоставления Кредитов, указанного в настоящем пункте Соглашения и по дату окончания Общего срока предоставления кредитов.
Стандартный срок предоставления кредитов, в течение которого комиссия за обязательство не начисляется: 0 календарных дней с даты подписания Соглашения.".
Кроме того, этим же дополнительным соглашением были изложены в новой редакции пункты 11.2 и 11.3 кредитного соглашения, а также соглашение дополнено пунктом 6.12, согласно которому Кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки по кредиту в случае увеличения следующих процентных индикаторов:
а) ключевой ставки Банка России, публикуемой на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru),
в системе Bloomberg (код инструмента RREFKEYR Index), в системе Reuters (код инструмента RUKEYRATE=CBRF)
и/или
б) среднеарифметического значения за календарный месяц ставки бескупонной доходности ОФЗ со сроком до погашения 3 (три) года по данным, публикуемым на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www/cbr.ru).
01.06.2017 стороны подписали дополнительное соглашение N 2 к кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, в соответствии с которым пункт 3.1 кредитного соглашения изложен в следующей редакции:
"3.1. Лимит задолженности по Кредитной линии: 90 000 000,00 (девяносто миллионов) рублей, который устанавливается в соответствии с графиком:
Начиная с
Сумма лимита задолженности, рублей
с 09.08.2018
90 000 000,00
с 04.09.2018
89 000 000,00
с 02.10.2018
88 000 000,00
с 02.11.2018
87 000 000,00
с 04.12.2018
86 000 000,00
с 10.01.2019
85 000 000,00
с 04.02.2019
84 000 000,00
с 04.03.2019
83 000 000,00
с 02.04.2019
81 500 000,00
с 06.05.2019
80 000 000,00
с 06.06.2019
73 846 000,00
с 06.07.2019
67 692 000,00
с 05.08.2019
61 538 000,00
с 04.09.2019
55 384 000,00
с 04.10.2019
49 230 000,00
с 03.11.2019
43 076 000,00
с 03.12.2019
36 922 000,00
с 02.01.2020
30 768 000,00
с 01.02.2020
24 614 000,00
с 02.03.2020
18 460 000,00
с 01.04.2020
12 306 000,00
с 01.05.2020 по 31.05.2020
6 152 000,00
В случае если дата действия нового лимита задолженности выпадает на выходной/праздничный день снижение Лимита задолженности осуществляется в конце последнего рабочего дня действия ранее установленного Лимита задолженности.".
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, стороны заключили:
- договор о последующей ипотеке зданий и земельных участков N ДИ1-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018);
- договор о последующей ипотеке нежилого помещения N ДИ2-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 т Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018);
- договор последующего залога оборудования N ДоЗ-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018).
В соответствии с пунктами 2.1 указанных договоров об ипотеке в обеспечение исполнения обязательств в залог Банку были переданы:
• административный корпус, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 238 кв.м, адрес: Брянская область, город Брянск, проезд Московский, д. 81, кадастровый номер: 32:28:0041505:1021;
• склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 857,9 кв.м, адрес: Брянская область, г. Брянск, проезд Московский, д. 81, кадастровый номер: 32:28:0041511:149;
• склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 864,1 кв.м, адрес: Брянская область, г. Брянск, проезд Московский, д. 81, кадастровый номер: 32:28:0041511:156;
• склад ГСМ, назначение: нежилое здание, площадь 1513,8 кв.м, количество этажей - 1, адрес: Брянская область, г. Брянск, проезд Московский, д. 81, кадастровый номер: 32:28:0041511:152;
• земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования административного корпуса, общая площадь 357 кв.м, адрес: Брянская область, г. Брянск, проезд Московский, уч. 81, кадастровый номер: 32:28:0041505:63;
• земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования склада ГСМ, общая площадь 2712 кв.м, адрес: Брянская область, г. Брянск, проезд Московский, уч. 81, кадастровый номер: 32:28:0041505:84;
• земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования склада ГСМ, общая площадь 2710 кв.м, адрес: Брянская область, г. Брянск, проезд Московский, уч. 81, кадастровый номер: 32:28:0041505:85;
• земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования склада ГСМ, общая площадь 2308 кв.м, адрес: Брянская область, г. Брянск, проезд Московский, уч. 81, кадастровый номер: 32:28:0041505:83;
• нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 590 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1, адрес: Брянская область, г. Брянск, пер. Новозыбковский, д. 3, кадастровый номер: 32:28:0042702:1682.
В соответствии с пунктом 2.1 договора залога оборудования в обеспечение исполнения обязательств в залог Банку передана комплектная трансформаторная подстанция КТП-63 кВА, заводской номер: 1699870, 2012 года выпуска, местонахождение: Брянская область, г. Брянск, проезд Московский, д. 81.
Согласно пунктам 2.3 договоров об ипотеке и пункту 2.2 договора залога, ипотекой и, соответственно, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, в том числе по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понеси в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению, и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному соглашению, в том числе в связи с обращением взыскания на предмет ипотеки (залога) и его реализацией.
Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному соглашению, на основании заявлений ИП Нешитой Е.М., предоставил последней денежные средства (кредиты).
В соответствии с условиями кредитного соглашения, в связи с возникновением обстоятельств, указанных в подпункте 4 пункта 12.4 (наличие у Кредитора информации о том, что произошло существенное, по мнению Кредитора, ухудшение финансового положения Заемщика или лица, предоставившего обеспечение по Соглашению, и/или появления иных обстоятельств, которые могут привести к неисполнению/ненадлежащему исполнению Заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по Соглашению, своих обязательств, Банк ВТБ (ПАО) письмом от 10.10.2018 известил ИП Нешитую Е.М. о применении права в одностороннем порядке досрочно потребовать исполнения обязательств по Соглашению; просил в срок не позднее пяти календарных дней с момента получения уведомления произвести погашение задолженности по кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016 в общей сумме 76 745 232 руб. 38 коп., в том числе:
По состоянию на 10.10.2018
Срочный основной долг - 76 501 214 руб. 41 коп.
Проценты, начисленные на срочный основной долг за период с 01.10.2018 по 10.10.2018 - 241 842 руб. 96 коп.
Комиссия за обязательство, начисленная на срочный основной долг за период с 01.10.2018 по 10.10.2018 - 2 175 руб. 01 коп.;
указал реквизиты для оплаты задолженности (том 4 л.д. 137).
В нарушение условий кредитного соглашения, ИН Нешитая Е.М. не исполнила требования Банка, указанную задолженность не погасила.
Как следует из текста рассматриваемого требования, задолженность по кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, по состоянию на 11.12.2018 (дата признания Заемщика несостоятельным должником (банкротом) и введения процедуры реализации имущества) составляла 75 794 039 руб. 71 коп., в том числе: 73 614 558 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 929 082 руб. 86 коп. - неоплаченные проценты, 1 240 457 руб. 54 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 7 693 руб. 15 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам; 73 руб. 08 коп. - неустойка, начисленная на просроченную комиссию за обязательство; 2 175 руб. 01 коп. - просроченная комиссия за обязательство.
21.12.2019 Банк ВТБ (ПАО) (Цедент) и ОАО "Брянский гормолзавод" (Цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) N ЦВ-2, по условиям которого Банк уступил Цессионарию в частичном объеме свои права (требования) к ИП Нешитой Е.М. по кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016 в размере 15 000 000 рублей, в том числе: основной долг 14 070 917 руб. 14 коп., сумма процентов 929 082 руб. 86 коп., относящаяся к сумме основного долга.
Ссылаясь на то, что задолженность Нешитой Е.М. по кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, с учетом указанного выше договора уступки прав (требования), составляет 60 794 039 руб. 71 коп., в том числе 59 543 640 руб. 93 коп. - сумма просроченного основного долга, 1 240 457 руб. 54 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 7 693 руб. 15 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 73 руб. 08 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную комиссию, 2 175 руб. 01 коп. - сумма просроченной комиссии, обеспечена залогом имущества должника, в отношении Нешитой Е.М. введена процедура банкротства, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно расчету заявителя, по состоянию на 11.12.2018, задолженность Нешитой Елены Михайловны перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016, с учетом частичной уступки прав требований ОАО "Брянский гормолзавод", составляет 60 794 039 руб. 71 коп., в том числе 59 543 640 руб. 93 коп. - сумма просроченного основного долга, 1 240 457 руб. 54 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 7 693 руб. 15 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 73 руб. 08 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную комиссию, 2 175 руб. 01 коп. - сумма просроченной комиссии.
Наличие у Нешитой Е.М. перед Банком ВТБ (ПАО) задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Возражая относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере, финансовый управляющий указал на то, что Банк должен был рассчитать свои требования на дату принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - до 19.11.2018; кредитор производил списание денежных средств с расчетного счета должника за месяц до и уже после принятия заявления о признании должника банкротом (с 19.10.2018 по 14.12.2018), также списывались денежные средства в счет погашения текущих процентов и процентов на просроченную задолженность; по мнению финансового управляющего, данные операции совершены в ущерб другим кредиторам и подпадают под основания оспаривания сделок, совершенных с предпочтением в соответствии со статьей 62.3 Закона о банкротстве.
Как отмечалось ранее, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2. и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).
Из данных разъяснений усматривается правовая позиция, в силу которой при наличии в законе специальных оснований недействительности сделки она признается недействительной именно по этому основанию, в деле о банкротстве такими специальными основаниями являются нормы статей 61.2, 61.3. Закона о банкротстве о подозрительных сделках должника и его сделках с предпочтением.
Безусловная обязанность суда квалифицировать сделки, положенные в основу требований кредитора, на основании статей 10, 168 ГК РФ, исходя из данных разъяснений не следует, поскольку при рассмотрении обособленного спора об установлении требований кредитора в реестр суд ограничен объемом доказательств, необходимых для разрешения вопроса о недействительности сделки.
Тем не менее, при наличии в главе III.1 Закона о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок должника спорная сделка может быть оспорена отдельно.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", наличие у сделки, на которой основывает требование кредитор, оснований для признания ее недействительной в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве не может использоваться в качестве возражения при установлении этого требования в деле о банкротстве, но дает право на подачу соответствующего заявления об оспаривании сделки в порядке, определенном этой главой.
Финансовый управляющий в представленном отзыве не указывает на ничтожность оспариваемых сделок применительно к положениям статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалы дела не содержат доказательств того, что спорные платежи были в установленном законом порядке признаны недействительными.
В данном случае, финансовый управляющий, возражая против заявленного требования, фактически указывает основания для признания сделок недействительными по признаку оказания предпочтения одному из кредиторов на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве, подлежащие доказыванию в самостоятельном порядке.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Кроме того, при рассмотрении сделки и применении последствий недействительности сделки, последствиями могут быть восстановление задолженности, что увеличит размер задолженности и обязанность возвратить денежные средства должнику. Таким образом, заявляя возражения финансовый управляющий, по сути, указывает на возможность наличия задолженности большей, чем заявленная кредитором.
В этой связи, суд отклоняет соответствующие доводы возражений финансового управляющего должника.
Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьёй 138 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 137 указанного закона).
В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве, в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов Нешитой Е.М. задолженности в сумме 60 794 039 руб. 71 коп., в том числе 59 543 640 руб. 93 коп. - сумма просроченного основного долга, 1 240 457 руб. 54 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 7 693 руб. 15 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 73 руб. 08 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную комиссию, 2 175 руб. 01 коп. - сумма просроченной комиссии, по обязательствам (кредитное соглашение N КС-ЦВ-725710/2016/00009 от 06.07.2016), обеспеченным залогом имущества (договор о последующей ипотеке зданий и земельных участков N ДИ1-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018); договор о последующей ипотеке нежилого помещения N ДИ2-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018); договор последующего залога оборудования N До3-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018), подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 7.1 статьи 16 и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 138, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Нешитой Елены Михайловны, д. Антоновка Брянского района Брянской области, требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург, в сумме 60 794 039 руб. 71 коп., в том числе 59 543 640 руб. 93 коп. - сумма просроченного основного долга, 1 240 457 руб. 54 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 7 693 руб. 15 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 73 руб. 08 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченную комиссию, 2 175 руб. 01 коп. - сумма просроченной комиссии, обеспеченное залогом имущества должника (договор о последующей ипотеке зданий и земельных участков N ДИ1-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018); договор о последующей ипотеке нежилого помещения N ДИ2-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018); договор последующего залога оборудования N До3-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2018 и Дополнительного соглашения N 2 от 15.08.2018).
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
