Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 ноября 2019 года №А09-12211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А09-12211/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 08.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Суд определил, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" подлежат применению правила параграфа §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
Определением от 14.06.2019 конкурсным управляющим ООО "Евро Строй" утвержден Запрягаев Алексей Сергеевич (ИНН 366200032737, адрес для направления корреспонденции: 394038, г.Воронеж, ул.Дорожная, д.18), член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Определением суда от 20.09.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй" и полномочия конкурсного управляющего продлены сроком на 3 месяца, то есть до 07.11.2019. Данным определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
30.10.2019 в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" Запрягаева А.С. о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства по состоянию на 30.10.2019, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй" на шесть месяцев, начиная с 07.11.2019, в связи с необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.
Из ходатайства конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" Запрягаева А.С. следует, что в настоящее время не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности, не рассмотрены в полном объеме требования кредиторов о включении в реестр требований, реестр требований о передаче жилых помещений, нежилых помещений, машино-мест; бывшим руководителем должника Супруном А.А. не переданы документы, позволяющие проанализировать финансово-хозяйственную деятельность должника; не сформирована в полном объеме конкурсная масса, не произведена ее реализация и погашение требований кредиторов.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
Вместе с тем, нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).
Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок конкурсного производства. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
В обоснование ходатайства о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев, начиная с 07.11.2019, конкурсный управляющий Запрягаев А.С. ссылается на необходимость проведения мероприятий по формированию конкурсной массы с целью ее реализации и погашения требований кредиторов, получение документов о финансово-хозяйственной деятельности должника, а также указывает на наличие в производстве суда нерассмотренных требований кредиторов.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" Запрягаева А.С. по состоянию на 30.10.2019 в реестр требований о передаче жилых помещений должника включены требования в общем размере 91 550 819 руб. 65 коп.
При этом в производстве суда находятся на рассмотрении требования кредиторов Стешакова С.М., Дударева Н.А., Ященко С.Г., Кудряшовой И.Л.
Окончательные судебные акты в рамках рассмотрения указанных обособленных споров не приняты. Согласно данных информационной системы "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), судебные заседания по рассмотрению требований указанных кредиторов ООО "Евро Строй" будут проведены в период с 05.11.2019 по 11.11.2019.
Также в настоящее время обжаловано определение арбитражного суда от 20.06.2019, принятое по результатам рассмотрения требования Колесниковой Виктории Викторовны о включении в реестр требований ООО "Евро Строй" о передаче жилых помещений, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 12.11.2019.
03.10.2019 арбитражным судом вынесено определение об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлениям временного управляющего ООО "Евро-Строй" Меркулова Ярослава Викторовича к Супруну Александру Александровичу об истребовании документов (Приложение N 2) и временного управляющего ООО "Евро-Строй" Меркулова Ярослава Викторовича, исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Евро Строй", к Супруну Александру Александровичу об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества и других материальных ценностей должника (Приложение N 13) в рамках дела N А09-12211/2017 с присвоением объединенному обособленному спору N 2.
Окончательный судебный акт в рамках рассмотрения указанного обособленного спора не принят.
Кроме того, 22.10.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступил протокол собрания кредиторов ООО "Евро Строй" от 14.10.2019, в соответствии с которым принято, в том числе, решение об утверждении конкурсным управляющим ООО "Евро Строй" Гуслякова Валерия Григорьевича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Указанное решение судом было расценено как ходатайство собрания кредиторов ООО "Евро Строй" об утверждении конкурсным управляющим ООО "Евро Строй" Гуслякова Валерия Григорьевича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", в связи с чем определением от 01.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства на 28 ноября 2019 года.
Также, как указал в своем ходатайстве конкурсный управляющий Запрягаев А.С., до настоящего времени УМВД России по Брянской области не рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" о розыске автомобиля Тойота COROLLA 2012 года выпуска, VIN JTNBV58EX0J209369, государственный регистрационный знак М725ОУ32.
По результатам проведенной инвентаризации, конкурсным управляющим была выявлена дебиторская задолженность в общем размере 14 233 168 руб. 89 коп.
Собранием кредиторов ООО "Евро Строй" от 08.08.2019 утверждено Предложение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности. В настоящее время реализация указанной дебиторской задолженности не завершена.
Конкурсным управляющим для анализа сделок, совершенных должником в период с 2014 года, запрошены в Управлении Росреестра по Брянской области документы:
- по совершению сделки 02.08.2017 по отчуждению нежилого помещения площадью 252,3 кв.м, кадастровый номер 32:28:0032011:119, по адресу: г.Брянск, ул.Гражданская, д.12, пом.I;
- документы-основания для внесения в ЕГРН записи N 32-32-01/036/2012-036 о залоге (ипотеке) земельного участка площадью 816,0 кв.м, кадастровый номер 32:28:0032012:27, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Пионерская, д.7;
- документы-основания для внесения в ЕГРН записи N 32-32-01/086/2011-419, 32-32-01/086/2011-879, 32-32-01/064/2011-729 о залоге (ипотеке) земельного участка площадью 96,0 кв.м, кадастровый номер 32:28:0032013:2, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Гражданская, д.21.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй" на 6 месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 07.05.2020.
Согласно абз.4 п.50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию.
Таким образом, кредиторы в деле о банкротстве вправе ознакомиться с отчетом конкурсного управляющего, подготовленным к данному собранию, и другими документами должника.
Согласно требованиям статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", во взаимосвязи со статьей 143 Закона о банкротстве, продление процедуры конкурсного производства осуществляется в судебном заседании при рассмотрении отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и осуществлении контроля за ходом конкурсного производства.
Пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве предусмотрен перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 10 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 (далее - Правила), отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве.
Так, согласно пункту 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
При этом к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения. К отчету о результатах проведения конкурсного производства дополнительно прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие их погашение (пункт 11 Правил).
Целью отчета является своевременное и регулярное обеспечение участников дела о банкротстве и арбитражного суда полной и достоверной, детализированной по разделам информацией о результатах реализации арбитражным управляющим своих прав и обязанностей, круг которых не ограничен нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Кредиторы в деле о банкротстве вправе реализовать свои права путем участия в собраниях кредиторов, ознакомления с отчетами конкурсного управляющего, а также вправе присутствовать на судебных заседаниях по вопросу продления конкурсного производства, на которых также рассматриваются отчеты конкурсного управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г.Брянск, ул.Ямская, д.19, оф.10; ИНН 3250515520; ОГРН 1103254011816) на 6 месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 07.05.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй" на 11 часов 45 минут 28 апреля 2020 года. Заседание суда состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой, д.6, кабинет 706.
Обязать конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" заблаговременно до даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением подтверждающих документов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка