Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 мая 2019 года №А09-12211/2017

Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: А09-12211/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А09-12211/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 13.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев ходатайство Черных Ольги Николаевны об истребовании доказательств
в рамках обособленного спора по заявлению Черных Ольги Николаевны, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Строй", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов,
при участии представителей:
от заявителя: Черных О.Н., паспорт; Телегин О.Н. по доверенности от 12.03.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Суд определил, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" подлежат применению правила параграфа §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
14.03.2019 в адрес арбитражного суда поступило требование Черных Ольги Николаевны о включении в реестр требований ООО "Евро Строй" о передаче жилых помещений требования о передаче ей двухкомнатной квартиры на первом этаже жилого дома: оси 4-7, Д-Е, общая площадь квартиры 53,00 кв. м, итоговая площадь квартиры 53,92 кв.м с учетом 50% площади лоджии.
Определением суда от 19.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом, извещены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель Черных О.Н. заявил ходатайство об истребовании в Управлении Росреестра по Брянской области удостоверенной копии договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома 10/07/2015 от 24.07.2015, заключенного между ООО "Евро Строй" и Кондриковым Владиславом Анатольевичем, номер реестровой записи 32-32/001-32/001/053/2015-25/1 от 14.08.2015.
Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство Черных О.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
В обоснование заявленного ходатайства представитель Черных О.Н. пояснил, что право требования у участника долевого строительства - Черных О.Н. возникло на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома 10/07/2015 от 24.07.2015, заключенного между ООО "Евро Строй" и Кондриковым Владиславом Анатольевичем (в дальнейшем на основании заключенного договора о перемене лиц в обязательстве право требования перешло к Черных О.Н.), при этом возможность самостоятельного получения указанного документа у кредитора отсутствует.
Принимая во внимание доводы заявленного ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Черных Ольги Николаевны удовлетворить.
Истребовать в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области надлежащим образом заверенную копию договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома 10/07/2015 от 24.07.2015, заключенного между ООО "Евро Строй" и Кондриковым В.А., (N реестровой записи 32-32/001/053/2015-25/1 от 14.08.2015).
Установить срок для представления документа - до 24.05.2019.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru или E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать