Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-12211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-12211/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство Забавиной Елены Ивановны, г. Клинцы Брянской области,
об истребовании доказательств,
поданное в рамках обособленного спора по требованию Забавиной Елены Ивановны, г. Клинцы
к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Строй", г. Брянск,
заинтересованные лица: Кондриков Владислав Анатольевич, Язева Ольга Викторовна, общество с ограниченной ответственностью "Гриди", г. Брянск,
о включении в реестр требований участников строительства,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть решения оглашена 05.09.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
26.04.2019 в адрес арбитражного суда поступило требование Забавиной Елены Ивановны о включении в реестр требований ООО "Евро Строй" требования о передаче ей двухкомнатной квартиры на 4 этаже (блок-секция 1): оси 1-5, А-Д, общая площадь квартиры 44,19 кв.м, жилая площадь квартиры 26,68 кв.м, общая площадь лоджии 2,68 кв.м, итоговая площадь квартиры 45,53 кв.м с учетом 50% площади лоджии, в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Брянск, улица Гражданская уч.21,23, улица Гражданская, прилегающий к участку 21, улица Луначарского, 36, Советский район.
Определением суда от 07.05.2019 требование принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением от 07.05.2019 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве заинтересованных лиц привлечены Кондриков Владислав Анатольевич, Язева Ольга Викторовна, общество с ограниченной ответственностью "Гриди".
Забавина Е.И. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, а именно, об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области:
- договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N1/08/2017 от 09.08.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017/3 от 18.09.2017, между ООО "ГРИДИ" и ООО "ЕВРО СТРОЙ";
- справки о взаиморасчетах между ООО "ГРИДИ" и ООО "ЕВРО СТРОЙ" по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1/08/2017 от 09.08.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017/3 от 18.09.2017 за 2-комнатную квартиру на 4 этаже (блок-секция 1): оси 1-5А-Д, общая площадь квартиры 44,19 кв.м, жилая площадь квартиры 26,68 кв.м, общая площадь лоджии 2,68 кв.м, итоговая площадь квартиры 45.53 кв.м;
- договора N1/10 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 27.10.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017-29 от 20.11.2017, заключенного между ООО "ГРИДИ" и Кондриковым Владиславом Анатольевичем;
- справки о взаиморасчетах между ООО "ГРИДИ" и Кондриковым В.А. по Договору N 1/10 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 27.10.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017-29 от 20.11.2017 за 2-комнатную квартиру на 4 этаже (блок-секция 1): оси 1-5А-Д, общая площадь квартиры 44,19 кв.м, жилая площадь квартиры 26,68 кв.м, общая площадь лоджии 2,68 кв.м, итоговая площадь квартиры 45.53 кв.м;
- договора N 1/25 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 01.12.2018, номер регистрации 32:32:0032013:14-32/001/2018-12 от 06.12.2018, заключенного между Кондриковым Владиславом Анатольевичем и Язевой Ольгой Викторовной;
- справка о взаиморасчетах между Кондриковым Владиславом Анатольевичем и Язевой Ольгой Викторовной по Договору N 1/25 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 01.12.2018, номер регистрации 32:32:0032013:14-32/001/2018-12 от 06.12.2018 за 2-комнатную квартиру на 4 этаже (блок-секция 1): оси 1-5А-Д, общая площадь квартиры 44,19 кв.м, жилая площадь квартиры 26,68 кв.м, общая площадь лоджии 2,68 кв.м, итоговая площадь квартиры 45,53 кв.м.
Изучив доводы заявленного ходатайства, суд полагает ходатайство Забавиной Е.И. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
Принимая во внимание доводы заявленного ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в части истребования из Управления Росреестра по Брянской области договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1/08/2017 от 09.08.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017/3 от 18.09.2017, заключенного между ООО "ГРИДИ" и ООО "Евро Строй", договора N 1/10 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 27.10.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017-29 от 20.11.2017, заключенного между ООО "ГРИДИ" и Кондриковым Владиславом Анатольевичем, а также договора участия N 1/25 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 01.12.2018, номер регистрации 32:32:0032013:14:32/001/2018-12 от 06.12.2018, заключенного между Кондриковым В.А. и Язевой О.В.
В то же время заявленное ходатайство в части истребования справки о взаиморасчетах между ООО "ГРИДИ" и ООО "Евро Строй", справки о взаиморасчетах между ООО "ГРИДИ" и Кондриковым В.А., а также справки о взаиморасчетах между Кондриковым Владиславом Анатольевичем и Язевой Ольгой Викторовной удовлетворению не подлежит, поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области выполняет функции регистрирующего органа, хранение документации, отнесенной к финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и граждан не относится к его компетенции. Доказательства наличия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области таких документов суду не представлено.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
В связи с необходимостью, возникшей при рассмотрении указанного заявления по существу, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Забавиной Елены Ивановны удовлетворить частично.
Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (241050, г. Брянск, ул. 3 Июля, 27) надлежащим образом заверенные копии:
- договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1/08/2017 от 09.08.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017/3 от 18.09.2017, заключенного между ООО "ГРИДИ" и ООО "Евро Строй";
- договора N 1/10 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 27.10.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017-29 от 20.11.2017, заключенного между ООО "ГРИДИ" и Кондриковым Владиславом Анатольевичем;
- договора N 1/25 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 01.12.2018, номер регистрации 32:32:0032013:14-32/001/2018-12 от 06.12.2018, заключенного между Кондриковым Владиславом Анатольевичем и Язевой Ольгой Викторовной.
В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.
Указанные документы Управлению Росреестра по Брянской области представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 17 июля 2019 года.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru либо E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка