Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 июня 2019 года №А09-12211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А09-12211/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев материалы обособленного спора по требованию Крюковой Светланы Анатольевны, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Строй", г. Брянск,
о включении в реестр требований участников строительства,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть решения оглашена 05.09.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
13.05.2019 в адрес арбитражного суда поступило требование Крюковой Светланы Анатольевны о включении в реестр требований ООО "Евро Строй" требования о передаче двухкомнатной квартиры на 4 этаже (блок-секция 3): оси 2-7/А-БД, общая площадь квартиры 46,62 кв.м, общая площадь лоджии 2,46 кв.м, итоговая площадь квартиры 47,85 кв.м с учетом 50% площади лоджии, расположенного по адресу: Брянская область, г.Брянск, улица Гражданская, уч.21,23, улица Гражданская, прилегающий к участку 21, улица Луначарского, 36, Советский район.
Определением арбитражного суда от 20.05.2019 требование Крюковой С.А. принято к производству. Данным определением к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица привлечена Язева Ольга Викторовна.
От Крюковой С.А. поступило ходатайство об истребовании доказательств, а именно об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области следующих документов:
- договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1/08/2017 от 09.08.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017/3 от 18.09.2017 между ООО "ГРИДИ" и ООО "Евро Строй";
- справка о взаиморасчетах между ООО "ГРИДИ" и ООО "Евро Строй" по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1/08/2017 от 09.08.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017/3 от 18.09.2017;
- договор N1/26 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 01.12.2018, номер регистрации 32:28:0032013:14-32/001/2018-3 от 10.12.2018, заключенного между ООО "ГРИДИ" и Язевой Ольгой Викторовной;
- справка о взаиморасчетах между ООО "ГРИДИ" и Язевой Ольгой Викторовной по договору N 1/26 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 01.12.2018, номер регистрации 32:28:0032013:14-32/001/2018-3 от 10.12.2018.
Изучив доводы заявленного ходатайства, суд полагает ходатайство Крюковой С.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
Принимая во внимание доводы заявленного ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в части истребования из Управления Росреестра по Брянской области договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1/08/2017 от 09.08.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017/3 от 18.09.2017, заключенного между ООО "ГРИДИ" и ООО "Евро Строй" и договора N1/26 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 01.12.2018, номер регистрации 32:28:0032013:14-32/001/2018-3 от 10.12.2018, заключенного между ООО "ГРИДИ" и Язевой Ольгой Викторовной.
В то же время заявленное ходатайство в части истребования справки о взаиморасчетах между ООО "ГРИДИ" и ООО "Евро Строй", а также справки о взаиморасчетах между ООО "ГРИДИ" и Язевой О.В. удовлетворению не подлежит, поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области выполняет функции регистрирующего органа, хранение документации, отнесенной к финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц не относится к его компетенции. Доказательств наличия в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области таких документов суду не представлено.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
В связи с необходимостью, возникшей при рассмотрении указанного заявления по существу, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить частично.
Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (241050, г. Брянск, ул. 3 Июля, 27) надлежащим образом заверенные копии:
- договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1/08/2017 от 09.08.2017, номер регистрации 32:28:0032013:2-32/001/2017/3, от 18.09.2017, заключенного между ООО "ГРИДИ" и ООО "Евро Строй";
- договора N1/26 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома) от 01.12.2018, номер регистрации 32:28:0032013:14-32/001/2018-3 от 10.12.2018, заключенного между ООО "ГРИДИ" и Язевой Ольгой Викторовной.
В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.
Указанные документы Управлению Росреестра по Брянской области представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 09 июля 2019 года.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru либо E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка