Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 сентября 2019 года №А09-12211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А09-12211/2017
Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 20.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А., секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Ходатайство рассмотрено 17.09.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 10.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Суд определил, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" подлежат применению правила параграфа §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
Данным решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
Определением от 14.06.2019 конкурсным управляющим ООО "Евро Строй" утвержден Запрягаев Алексей Сергеевич (ИНН 366200032737, адрес для направления корреспонденции: 394038, г.Воронеж, ул.Дорожная, д.18), член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
В судебном заседании 30.07.2019 конкурсный управляющий ООО "Евро Строй" Запрягаев А.С. представил отчет о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства по состоянию на 28.07.2019, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй" на шесть месяцев, начиная с 07.08.2019, в связи с необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.
Из ходатайства конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" Запрягаева А.С. следует, что в настоящее время не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности, не рассмотрены в полном объеме требования кредиторов о включении в реестр требований, реестр требований о передаче жилых помещений, нежилых помещений, машино-мест; бывшим руководителем должника Супруном А.А. не переданы документы, позволяющие проанализировать финансово-хозяйственную деятельность должника; не сформирована в полном объеме конкурсная масса, не произведена ее реализация и погашение требований кредиторов.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй".
Вместе с тем, нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).
Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок конкурсного производства. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
Судом установлено, что в обоснование ходатайства о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев, начиная с 07.08.2019, конкурсный управляющий Запрягаев А.С. ссылается на необходимость проведения мероприятий по формированию конкурсной массы с целью ее реализации и погашения требований кредиторов, получение документов о финансово-хозяйственной деятельности должника, а также указывает о наличии в производстве суда нерассмотренных требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 09.11.2018 в рамках обособленного спора в деле о банкротстве временный управляющий ООО "Евро-Строй" Меркулов Я.В., исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Евро-Строй", обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у руководителя ООО "Евро Строй" Супруна Александра Александровича бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества и других материальных ценностей должника ООО "Евро-Строй".
Судебное заседание по рассмотрению указанного обособленного спора отложено на 25.09.2019.
Как следует из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" Запрягаева А.С. от 28.07.2019 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 66 827 939 руб. 65 коп.
Согласно данных информационной системы "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), судебные заседания по рассмотрению требований иных кредиторов ООО "Евро Строй" будут проведены в период с сентября по октябрь 2019 года.
Длительное проведение процедуры конкурсного производства влечет необоснованное увеличение текущих расходов по делу о банкротстве и в конечном итоге - уменьшение вероятности погашения требований кредиторов должника, что не отвечает принципу разумности и добросовестности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также в целях обеспечения интересов кредиторов, суд считает возможным частично удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй" на 3 месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 07.11.2019.
Согласно абз.4 п.50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г.Брянск, ул.Ямская, д.19, оф.10; ИНН 3250515520; ОГРН 1103254011816) на 3 месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 07.11.2019.
В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй" на 11 часов 45 минут 05 ноября 2019 года. Заседание суда состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой, д.6, кабинет 706.
Обязать конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" заблаговременно до даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением подтверждающих документов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка