Определение Арбитражного суда Брянской области от 31 июля 2019 года №А09-12211/2017

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А09-12211/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А09-12211/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
ознакомившись с заявлением Шевцова Дмитрия Васильевича, с. Займище Клинцовского района Брянской области. Шевцовой Христины Викторовны, г. Брянск,
о включении в реестр требований о передаче жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Суд определил, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" подлежат применению правила параграфа §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
Определением суда от 14.06.2019 в качестве конкурсного управляющего должника утвержден Запрягаев Алексей Сергеевич.
02.07.2019 Шевцов Дмитрий Васильевич и Шевцова Христина Викторовна (далее - Шевцов Д.В., Шевцова Х.В.) обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Евро Строй" требования о передаче двухкомнатной квартиры на 2 этаже жилого дома: оси 8-10, А-Г, общая площадь квартиры 42,73 кв.м., общая площадь лоджии 2,04 кв.м., итоговая площадь квартиры 43,75 кв.м. с учетом 50% площади лоджии, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Гражданская, уч. 21,23.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2019 заявление Шевцова Д.В. и Шевцовой Х.В. оставлено без движения, в связи с нарушением заявителями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве, а именно, к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего ООО "Евро Строй" Запрягаева Алексея Сергеевича, не представлены доказательства предъявления конкурсному управляющему ООО "Евро Строй" Запрягаеву А.С. требования о передаче жилого помещения, а также уведомление об отказе в таком включении или о включении в реестр требований кредиторов.
Заявителям было предложено в срок до 26.07.2019 устранить допущенные нарушения.
Определение суда от 03.07.2019 об оставлении заявления без движения было направлено и получено заявителями по адресам, указанным в заявлении, в том числе: Шевцовым Д.В. получено 04.07.2019 (243140, Брянская область, Клинцовский район, с. Займище, пер. Южный, д. 3а), почтовый идентификатор 24105028241050; Шевцовой Х.В. получено 04.07.2019 (241020, г. Брянск, пр-т Московский, 95/1, 56), почтовый идентификатор 24105028241111.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в установленный судом срок заявителями не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи, заявление Шевцова Дмитрия Васильевича и Шевцовой Христины Викторовны подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шевцова Дмитрия Васильевича и Шевцовой Христины Викторовны о включении в реестр пострадавших граждан, поступившее в арбитражный суд 02.07.2019, возвратить заявителям.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 15 (пятнадцати) листах.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать