Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 июля 2019 года №А09-12211/2017

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А09-12211/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А09-12211/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Кривушина Владимира Владимировича, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Строй", г. Брянск,
заинтересованное лицо: открытое акционерное общество "Стройсервис", г. Брянск,
о передаче жилых помещений,
при участии:
до и после перерыва - заявитель Кривушин В.В., паспорт;
от заинтересованного лица: до и после перерыва - Елисеева О.В. по доверенности от 28.05.2019 N28ю;
от иных лиц, участвующих в деле: до и после перерыва - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Требование рассмотрено 15.07.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 09.07.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Суд определил, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" подлежат применению правила параграфа §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
16.04.2019 Кривушин Владимир Владимирович (далее - Кривушин В.В., заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Евро Строй" требования о передаче двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,58 кв.м., общая площадь лоджии 3,16 кв.м., итоговая площадь квартиры 46,16 кв.м. (с учетом площади лоджий), расположенной на 2 этаже в осях 5-8, Е-В в многоквартирном кирпичном жилом 3-х этажном доме, по строительному адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Гражданская, 21, 23 жилой дом N 2 (3-я очередь строительства).
Определением суда от 17.04.2019 требование Кривушина В.В. было оставлено без движения, заявителю предложено до 13.05.2019 устранить допущенные нарушения.
Определением суда от 13.05.2019, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, назначено судебное заседание по рассмотрению требования Кривушина В.В.
Определением от 11.06.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора по требованию Кривушина В.В. в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество "СтройСервис".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кривушин В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
От АО "Стройсервис" поступил письменный отзыв, согласно которому заинтересованное лицо полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
От конкурсного управляющего Запрягаева А.С. поступил письменный отзыв, согласно которому конкурсный управляющий полагал рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда, при этом указывает об отсутствие в его распоряжении документов, подтверждающих наличие договорных и денежных отношений между ООО "Евро Строй" и заявителем.
Заслушав объяснения, присутствующего в судебном заседании заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Процедура банкротства застройщика регулируется нормами параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика установлены статьей 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в которую Федеральным законом N 218-ФЗ от 29.07.2017 "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) были внесены изменения.
В соответствии с пунктом 13 статьи 25 Федерального закона N 218-ФЗ от Федеральный закон от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 01.01.2018.
Производство по настоящему делу было возбуждено 08.09.2017.
В тоже время Федеральным законом от 25.12.2018 N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 478-ФЗ) внесены изменения в положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, в том числе в положения статьи 201.4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 25.12.2018 N 478-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов и (или) подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должны быть представлены документы, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения (пункт 6 названной статьи).
Согласно пункту 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Определением суда от 14.06.2019 конкурсным управляющим ООО "Евро Строй" утвержден Запрягаев Алексей Сергеевич, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
В представленном письменном отзыве конкурсный управляющий Запрягаев А.С., ссылаясь на отсутствие документов-оснований, указал на отсутствие возможности проверки обоснованности требований заявителя, в связи с чем полагал разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Учитывая данные пояснения, суд приходит к выводу, что конкурным управляющим требование Кривушина В.В. не включено в реестр требований кредиторов ООО "Евро Строй".
Сведения о включении требования Кривушина В.В. в реестр требований ООО "Евро Строй" о передаче жилых помещений требования в отношении двухкомнатной квартиры в соответствии с договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома 3/24/ЕС от 01.08.2013 в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с пунктом 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем подачи соответствующих заявлений в деле о банкротстве в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
Судом установлено, что сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Евро Строй" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2019.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований.
Как следует из материалов дела, 01.08.2013 между ООО "Евро Строй" (Застройщик) и открытым акционерным обществом "Стройсервис" (Дольщик) был подписан договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома 3/24/ЕС, по условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить 3-х этажный многоквартирный кирпичный жилой дом, расположенный по строительному адресу: г.Брянск, Советский район, ул. Гражданская 21, 23, Жилой дом N 2 (3-я очередь строительства), и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию, передать Дольщику в собственность квартиры в 1-ом подъезде жилого дома, в том числе:
- двухкомнатную квартиру на втором этаже, оси 5-8, Е-В, общая площадь квартиры 44,58 кв.м, общая площадь лоджии 3,16 кв.м, итоговая площадь квартиры 46,16 кв.м с учетом 50% площади лоджии. Стоимость квартиры составляет 1 163 232 руб. (Далее - объект долевого строительства) (л.д. 27-30).
Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства дольщику - 4 квартал 2013 года (пункт 1.4 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора, цена договора с учетом стоимости одного квадратного метра общей площади квартиры 25 200 руб., составляет 5 054 364 руб.
Согласно пункту 3.2 договора перечисление денежных средств производится дольщиком на расчетный счет застройщика по графику, согласованному сторонами, в период с даты подписания настоящего договора по 30 декабря 2013 года.
В подтверждение исполнения участником долевого строительства обязательства по оплате стоимости квартир на общую сумму 5 054 364 руб. в материалы обособленного спора представлен договоры поставки продукции N 101/1 от 10.07.2013 и N 100/1 от 10.07.2013, заключенные между ОАО "Стройсервис" (поставщик) и ООО "Евро Строй" (покупатель), согласно которым поставщик обязался поставить покупателю производимые товары, для использования покупателем в предпринимательских целях (или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием). В качестве товара поставщик обязуется отгружать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать на условиях данного договора железобетонные и бетонные изделия, пенобетон, раствор и товарный бетон, столярные изделия, мелкоштучные бетонные изделия согласно заявкам и (или) спецификациям, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора.
В подтверждение факта поставки ОАО "Стройсервис" товара на общую сумму 5 054 364 руб. в материалы дела представлены накладные, счета фактуры, подписанные представителями сторон без замечаний и разногласий.
В дальнейшем, между ОАО "Стройсервис" и ООО "Евро Строй" были подписаны соглашения о зачете встречных однородных требований от 30.12.2013, 30.09.2013, 31.10.2013, согласно которым задолженность ОАО "Стройсервис" перед ООО "Евро Строй" возникла на основании договора участия в долевом строительстве 3/24/ЕС от 01.08.2013, в свою очередь задолженность ООО "Евро Строй" перед ОАО "Стройсервис" возникла на основании договора поставки продукции N 101/1 от 10.07.2013, в том числе:
- по соглашению о зачете встречных однородных требований от 30.12.2013 зачет произведен на сумму 2 786 327 руб. 71 коп.;
- по соглашению о зачете встречных однородных требований от 30.09.2013 зачет произведен на сумму 800 000 руб.;
- по соглашению о зачете встречных однородных требований от 31.10.2013 зачет произведен на сумму 1 468 000 руб.
В установленном законом порядке указанный договор участия в долевом строительстве был зарегистрирован 13.08.2013 Управлением Росреестра по Брянской области.
01.10.2013 между ОАО "Стройсервис" (дольщик) и Кривушиным Владимиром Владимировичем (новый участник долевого строительства) был подписан договор N 208 кФЛ о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве), по условиям которого дольщик уступает новому дольщику право на получение доли от ООО "Евро Строй" (далее - Застройщик) по договору участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,58 кв.м., общая площадь лоджии 3,16 кв.м., итоговая площадь квартиры 46,16 кв.м. (с учетом 50% площади лоджии), расположенной на 2 этаже в осях 5-8, Е-В, в многоквартирном кирпичном жилом 3-х этажном доме, находящийся по строительному адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Гражданская, 21, 23, жилой дом N 2 (3-я очередь строительства) (л.д. 6-8).
Уступаемое право долевого участия на указанную квартиру принадлежит дольщику на основании договора N 3/24/ЕС от 01.08.2013 о долевом участии в строительстве жилого дома, заключенного между ОАО "Стройсервис" и ООО "Евро Строй" (п.2.3 договора).
Общая стоимость квартиры по договору составляет 1 163 232 руб. (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 2.2 договора о перемене лиц в обязательстве, новый дольщик рассчитываются с дольщиком путем внесения денежных средств в полном объеме в кассу дольщика в день подписания договора.
Исполнение новым участником долевого строительства обязательств по оплате в рамках договора о перемене лиц в обязательстве на сумму 1 163 232 руб. подтверждается приходным кассовым ордером N 357 от 01.10.2013 (л.д. 9).
Указанный договор N 208 кФЛ от 01.10.2013 о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве) зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области 17.10.2013.
Таким образом, Кривушин В.В. является правопреемником ОАО "Стройсервис" в части права требования к ООО "Евро Строй" по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома 3/24/ЕС от 01.08.2013.
В нарушение договорных обязательств ООО "Евро Строй" указанный объект долевого участия Кривушину В.В. не передало.
Ссылаясь на статьи 201.1, 201.4 Закона о банкротстве, Кривушин В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участником строительства признается физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Под требованием о передаче жилого помещения понимается требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме или жилого помещения (части жилого дома) в жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (далее - жилой дом блокированной застройки), которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу жилого помещения) (подпункт 3 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе в случае заключения договора участия в долевом строительстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются, в том числе, сведения о сумме, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях.
Таким образом, условиями признания лица, обратившегося с требованием о включении в реестр требований о передачи жилых помещений, участником строительства является:
- установление факта того, что это лицо заключило с застройщиком сделку, по которой было обязано передать денежные средства и (или) иное имущество в целях строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность заявителя;
- установление факта того, что заявитель фактически передал денежные средства и (или) иное имущество в целях строительства многоквартирного дома.
Арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
Факт оплаты ОАО "Стройсервис" суммы долевого строительства подтверждается материалами настоящего дела.
В дальнейшем, 28.04.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи с чем произведена смена наименования дольщика с открытого акционерного общества "Стройсервис" на акционерное общество "Стройсервис" (ГРН 2173256129803).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Договор уступки, заключенный сторонами по делу, не содержат условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ.
Судом установлено, что договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома 3/24/ЕС от 01.08.2013, также договор N 208 кФЛ о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли по договору участия в долевом строительстве) от 01.10.2013, зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, то есть в установленном законом порядке, что свидетельствует об их заключенности на основании пункта 3 статьи 4 Закона N 214-ФЗ.
Таким образом, заключенные сторонами договоры порождают правовые последствия, в том числе, обязанность ООО "Евро Строй" передать жилое помещение заявителю.
Исследовав представленные в дело документы, суд считает, что заявление Кривушина В.В. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Евро Строй" требования о передаче двухкомнатной квартиры на втором этаже жилого дома, оси 5-8, Е-В, общая площадь квартиры 44,58 кв.м, общая площадь лоджии 3,16 кв.м, итоговая площадь квартиры 46,16 кв.м с учетом 50% площади лоджии, расположенной по строительному адресу: г.Брянск, Советский район, ул.Гражданская, 21,23, жилой дом N 2 (3-я очередь строительства), стоимостью 1 163 232 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 201.4, 201.7, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование Кривушина Владимира Владимировича удовлетворить.
Включить в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г.Брянск, ул.Ямская, д.19, оф.10; ИНН 3250515520; ОГРН 1103254011816) требование Кривушина Владимира Владимировича (г.Брянск, ул.1-я Почепская, д.4, кв.2) о передаче:
- двухкомнатной квартиры на втором этаже жилого дома, оси 5-8, Е-В, общая площадь квартиры 44,58 кв.м, общая площадь лоджии 3,16 кв.м, итоговая площадь квартиры 46,16 кв.м с учетом 50% площади лоджии, расположенной по строительному адресу: г.Брянск, Советский район, ул.Гражданская, 21,23, жилой дом N 2 (3-я очередь строительства), стоимостью 1 163 232 руб.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать