Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: А09-12205/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N А09-12205/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пейгановича В.С.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Дмитриковой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (ИНН 8602173527)
к обществу с ограниченной ответственностью "Городской свет" (ИНН 3255515185)
третье лицо общество с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" (ИНН 7731480563)
о взыскании 10 152 руб. 99 коп.,
при участии:
от истца: Казорина А.Н. - представитель (доверенность N17/18 от 23.11.2018)
от ответчика: не явились
от третьего лица: Новиков А.А. - представитель (доверенность N9 от 09.01.2019)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (впоследствии сменившее наименование на ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городской свет" (далее - ООО "Городской свет") о взыскании 10152 руб. 99 коп. долга.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Между ООО "ТЭК-Энерго" (продавцом) и ООО "Городской свет" (покупателем) заключен договор энергоснабжения N5739/БГО от 16.07.2015, по условиям п. 2.1. которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В силу п. 5.5 договора стоимость покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии осуществляется до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий вышеуказанного договора ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в июне, июле, августе 2018 года отпустило ответчику электроэнергию.
Обязательства ответчика по оплате электроэнергии не были исполнены надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 10152 руб. 99 коп.
Претензионными письмами истец предложил ответчику погасить задолженность в добровольном порядке.
Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт и объем поставки истцом электрической энергии ответчику в июне, июле, августе 2018 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании ч.ч. 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 10152 руб. 99 коп.
Государственная пошлина по иску о взыскании 10152 руб. 99 коп. составляет 2000 руб.
Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению N8347 от 22.10.2018 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Поскольку исковые требования полностью удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2000 руб. в качестве компенсации последнему понесенных расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городской свет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 10 152 руб. 99 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья В.С. Пейганович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
