Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: А09-12187/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N А09-12187/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.12.2018 г.
Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 25.12.2018 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г.Брянск
о взыскании 606 957 руб. 77 коп.
при участии:
от истца: Фролов Р.А. по доверенности N 10 от 09.01.2018г.
от ответчика: Буйнова Т.А. по доверенности N 64 от 14.08.2018г.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее - МУП "Брянскгорводоканал"), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" (далее - ООО "Новые технологии управления"), г.Брянск, о взыскании 606 957 руб. 77 коп. долга по договору водоснабжения и водоотведения N22266 от 01.08.2017г. за период с 01.07.2018г. по 31.08.2018г. (с учетом уточнения).
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
На основании заключенного между истцом и ответчиком договора N 22266 от 01.08.2017г. холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме МУП "Брянскгорводоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязался подавать ООО "Новые технологии управления" (абонент) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению N 1. В свою очередь, абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме установленного качества в порядке и объеме, определенном договором (п.1 договора).
Порядок расчетов и платежей стороны согласовали в разделе 3 договора.
Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.
Однако в нарушение условий договора ООО "Новые технологии управления" свои обязательства в части своевременной и полной оплаты надлежащим образом не выполнило. В связи с этим за ООО "Новые технологии управления" за период с 01.07.2018г. по 31.08.2018г. образовалась задолженность в сумме 606 957 руб. 77 коп.
Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора N 22266 от 01.08.2017г. холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
К отношениям, связанным со снабжением водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Задолженность ООО "Новые технологии управления" по оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2018г. по 31.08.2018г. в сумме 606 957 руб. 77 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком по сути не оспаривается.
В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах требование о взыскании 606 957 руб. 77 коп. долга оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2018г. по 31.07.2018г. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по делу с учетом увеличения исковых требований составляет 15 139 руб. 15 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению N 784 от 28.09.2018 г., перечислено в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.
С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.
Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей уплате государственной пошлины, его тяжелое финансовое положение, суд полагает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика, до фактически уплаченной истцом - 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, 606 957 руб. 77 коп. долга (период 01.07.2018г. по 31.08.2018г.), 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
