Решение Арбитражного суда Брянской области от 15 мая 2019 года №А09-1214/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А09-1214/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А09-1214/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 15.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от истца:
не явились, извещены,
от ответчика:
Добровольский М. В. - конкурсный
управляющий (паспорт),
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску финансового управляющего Коломийца Виталия Владимировича Колочковой Асмик Давидовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" об истребовании документации хозяйственного общества.
Суд
установил:
Финансовый управляющий Коломийца Виталия Владимировича Колочкова А.Д. (далее по тексту - истец) 13.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" (далее по тексту - ответчик), в котором просит:
обязать ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" направить участнику общества Коломийцу В.В. в лице финансового управляющего Колочковой А.Д. документацию Общества:
- копию Устава ООО "ТФ "Лантана-Плюс" в действующей и всех предыдущих редакциях;
- копии налоговой отчетности ООО "ТФ "Лантана-Плюс" за период с 2014 г. по настоящее время;
- копии хозяйственных договоров, заключенных ООО "ТФ "Лантана-Плюс" за период с 2014 г. по настоящее время;
- выписку по расчетным счетам ООО "ТФ "Лантана-Плюс" за период с 2014 года по настоящее время.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2019 подготовка дела завершена, назначено судебное разбирательство.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Ответчик исковые требования не признал, поддержал возражения относительно заявленного требования, просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.
Оценив представленные суду доказательства и объяснения представителей участников процесса с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 126, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования в связи со следующим.
Обращаясь в арбитражный суд финансовый управляющий Коломийца В.В. Колочкова А.Д. с заявлением об истребовании документации у Общества с ограниченной ответственностью "Лантана-Плюс", истец указывает на следующие обстоятельства:
- решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2018 по делу А41-95404/2017 гражданин Коломиец Виталий Владимирович признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества с применением правил параграфа 4 гл. X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвержден финансовый управляющий в лице Колочковой А.Д.
- в соответствии с открытыми данными в ЕГРЮЛ и информацией, представленной ФНС России, Коломиец В.В. является участником ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" с размером доли 68%.
- в рамках реализации своих полномочий, финансовый управляющий 28.12.2018 направил конкурсному управляющему ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" запрос о предоставлении копии документации Общества, необходимой для анализа его финансово-хозяйственной деятельности за предшествующий период.
- ответ на запрос не был получен финансовым управляющим Колочковой А.Д.
В связи с изложенным, истец обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" направить участнику общества Коломийцу В.В. в лице финансового управляющего Колочковой А.Д. документацию Общества:
- копию Устава ООО "ТФ "Лантана-Плюс" в действующей и всех предыдущих редакциях;
- копии налоговой отчетности ООО "ТФ "Лантана-Плюс" за период с 2014 г. по настоящее время;
- копии хозяйственных договоров, заключенных ООО "ТФ "Лантана-Плюс" за период с 2014 г. по настоящее время;
- выписку по расчетным счетам ООО "ТФ "Лантана-Плюс" за период с 2014 года по настоящее время, на основании ст.ст. 8, 12, 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2018 по делу А09-14071/2014 Общество с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Добровольский Максим Валерьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Истец указывает, что в силу п.1 ст.8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Согласно п.3 ст. 12 Закона, по требованию участника общества, аудитора иди любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Согласно норме п.3 ст. 50 Закона, по запросу участника общества документы должны быть предоставлены обществом в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.
В соответствии с п.2 ст. 126 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).
Ст. 126 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрена обязанность руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Статья 129 Закона о банкротстве определяет круг прав и обязанностей конкурсного управляющего и не содержит положения, обязывающего конкурсного управляющего направлять какие-либо документы органам управления должника.
Из смысла нормы ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия Коломийца Виталия Владимировича, как участника ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" прекратились 18.07.2018.
Судом установлено, что Коломиец Виталий Владимирович является конкурсным кредитором Общества с ограниченной ответственностью "Лантана-Плюс". Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2015 по делу А09-14071/2014 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" (ИНН 3203007590; ОГРН 1023201340755, 243140, Брянская область, г.Клинцы, ул. Ногина,9) включено требование Коломийца Виталия Владимировича в размере 1 258 489 руб. 06 коп. основного долга.
В силу положений статьи 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе участвовать в собраниях кредиторов, а соответственно получать всю необходимую информацию о ходе ведения процедуры. Кроме того конкурсный кредитор является лицом, участвующим в деле о банкротстве, соответственно вправе получать необходимую информацию путем ознакомления с материалами дела о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 50 Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, к таким документам относится в том числе устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения.
Но п.4 ст. 50 настоящего закона предусматривает право отказать в предоставлении документов, в том числе, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием).
Таким образом, требование о предоставлении документации, в том числе копий налоговой отчетности копий хозяйственных договоров, выписок по расчетным счетам ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" за период с 2014 года противоречит ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также не является обязанностью конкурсного управляющего в силу положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В материалы дела ответчиком - конкурсным управляющим ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" представлен ответ на запрос финансового управляющего Колочковой А.Д. от 15.01.2019 и копии квитанций, подтверждающих направление ответа, в которых конкурсный управляющий Добровольский М.В. сообщает о готовности предоставить возможность для ознакомления с запрашиваемыми документами, находящимися в распоряжении конкурсного управляющего, предлагает выбрать способ ознакомления и направления запрашиваемых документов. Конкурсный управляющий повторно 26.04.2019 направил ответ в адрес финансового управляющего Колочковой А.Д. Ответ в адрес конкурсного управляющего ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" Добровольского М.В. о выборе способа получения документов, не поступал.
Таким образом, довод истца о неполучении ответа на запрос о предоставлении документации, не подтверждается материалами дела.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего Коломийца Виталия Владимировича Колочковой Асмик Давидовны об истребовании документации хозяйственного общества у конкурсного управляющего ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс".
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Отказать в удовлетворении искового заявления финансового управляющего Коломийца Виталия Владимировича Колочковой Асмик Давидовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" об истребовании документации хозяйственного общества.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать