Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 декабря 2019 года №А09-12129/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А09-12129/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А09-12129/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Копыта Ю.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабашовой М.В.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2019г. об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы ООО "СпецАвтоКом" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019г. по делу N А09-2703/2019, принятое по заявлению ООО "СпецАвтоКом" о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по делу N1-20 от 25.12.2018, третье лицо: Администрация Выгоничского района
при участии в судебном заседании:
от УФАС по Брянской области: Заварзина М.О. - представитель, доверенность N 54 от 29.12.2018;
от ООО "СпецАвтоКом: Мамичева В.В. - представитель, доверенность N1 от 09.01.2019;
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2019г. об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы ООО "СпецАвтоКом" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019г. по делу N А09-2703/2019, принятое по заявлению ООО "СпецАвтоКом" о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по делу N1-20 от 25.12.2018, третье лицо: Администрация Выгоничского района.
Рассмотрение кассационной жалобы по делу N А09-2703/2019 назначено на 09.12.2019г. в 15 час. 30 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73 - 74, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2019г. об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы ООО "СпецАвтоКом" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019г. по делу N А09-2703/2019, принятое по заявлению ООО "СпецАвтоКом" о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по делу N1-20 от 25.12.2018, третье лицо: Администрация Выгоничского района, Арбитражным судом Брянской области исполнено.
Судья Ю.Д. Ко-пыт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать