Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 апреля 2019 года №А09-1212/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А09-1212/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Пулькис Т.М.
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации
к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП по Брянской области Яковлеву Н.М., УФССП России по Брянской области
заинтересованное лицо: ООО "Евро Строй"
о признании незаконным бездействие,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации обратился в Арбитражный суд Брянской области к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП по Брянской области Яковлеву Н.М., УФССП России по Брянской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП по Брянской области Яковлеву Н.М., выразившиеся в длительном неисполнении требований исполнительного производства N15712/17/32033-ИП от 11.12.2017, и об обязании судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП по Брянской области Яковлева Н.М. инициировать мероприятия, предусмотренные "Методическими рекомендациями по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений", утвержденных Письмом ФССП РФ от 31.03.2014, а именно: обеспечить выделение денежных средств из федерального бюджета, с дальнейшим проведением процедуры торгов, для определения специализированной организации для исполнения требований, указанных в исполнительном документе.
Указанное заявление было оставлено без движения определением Арбитражного суда Брянской области от 15.02.2019, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), до 25.03.2019.
Заявителю было предложено оформить и представить в суд заявление о признании незаконным бездействия по правилам гл. 24 АПК РФ вместо поданного административного искового заявления по правилам КАС РФ, в также уточнить требования либо по правилам ч.1 ст. 199 АПК РФ изложить сведения об исполнительном производстве применительно к предмету спора.
В установленный срок заявитель во исполнение определения суда от 15.02.2019 уточнил требования, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП по Брянской области Яковлеву Н.М., выразившиеся в длительном неисполнении требований исполнительного производства N15712/17/32033-ИП от 11.12.2017, и об обязании судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП по Брянской области Яковлева Н.М. инициировать мероприятия, предусмотренные "Методическими рекомендациями по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений", утвержденных Письмом ФССП РФ от 31.03.2014.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 срок оставления заявления Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации без движения продлен, при этом заявителю предложено в срок представления документов в Арбитражный суд Брянской области до 18.04.2019 устранить допущенные нарушения.
Заказное письмо с определением суда от 03.04.2019 о продлении срока оставления заявления без движения было направлено по известному арбитражному суду адресу и получено заявителем 08.04.2019, о чем свидетельствуют уведомления о получении (вручении).
В установленный срок - 18.04.2019 заявителем определение суда от 03.04.2019 не исполнено. Согласно информационной справке суда по состоянию на 18.04.2019 дополнительные документы от Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации не поступали.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в месячный срок.
Приложение:
1. Заявление на 5 (пяти) листах.
2. Приложенные к заявлению документы на 43 (сорока трех) листах.
Судья Т.М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка