Решение Арбитражного суда Брянской области от 14 декабря 2018 года №А09-12115/2018

Дата принятия: 14 декабря 2018г.
Номер документа: А09-12115/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N А09-12115/2018
Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Рябцевой Елены Анатольевны, г.Брянск,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Глушаков С.В. и Глушакова Т.А. - представители по доверенности от 10.09.2018;
УСТАНОВИЛ:
Рябцева Елена Анатольевна (20.05.1971 года рождения, уроженка п. Стяжное Брянского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Тельмана, дом 66, корп. 6, кв. 36, ИНН 323402132317, СНИЛС 027-134-437 26) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 16.11.2018 заявление Рябцевой Е.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения присутствующего представителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), Рябцева Е.А. указала на наличие неисполненных кредитных обязательств перед Банком ВТБ (ПАО), в том числе:
- по кредитному договору N 625/0051-0315682 от 24.12.2015 в размере 1 013 998 руб. 37 коп.;
- по кредитному договору N 633/1066-0002245 от 22.03.2013 в размере 169 408 руб. 44 коп.;
- по кредитному договору N 633/1066-0011661 от 19.06.2012 в размере 133 990 руб. 18 коп.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 317 396 руб. 80 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил справки кредитных организаций о наличии задолженности,
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, она обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.11.2018, ранее Рябцева Е.А. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности - 20.06.2014 (ГРН 414325617100559) (л.д. 43-45).
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в настоящее время Рябцева Е.А. является безработной.
В дело представлены трудовая книжка должника АТ-V N 5666914, справки о доходах физического лица в период работы в ООО "Легион" за 2017-2018 годы (л.д.38-40, 41-42).
По сведениям Рябцевой Е.А., у нее отсутствуют счета, открытые в кредитных организациях.
Из материалов дела следует, что Рябцева Е.А. состоит в браке (свидетельство о заключении брака от 16.03.2013, серии I-МР N 708788), имеет несовершеннолетнего ребенка - Рябцев Артем Артурович, 07.11.2007 года рождения (л.д. 24).
В соответствии с представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 04.02.2013, Рябцевой Е.А. на праве общей долевой собственности (доля в праве 4/5) принадлежит 2-комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 50,9 кв.м., этаж 7, кадастровый (или условный) номер 15-01/28-23-82, адрес (местонахождения) объекта: Брянская область, г. Брянск, Володарский район, ул. Тельмана, д. 66, корп. 6, кв. 36 (л.д. 46).
Должнику на праве собственности принадлежит транспортное средство - ГАЗ-330210, 1997 года выпуска, VIN XTH330210V1659413 (паспорт транспортного средства 50 КА 494632) (л.д.47).
Супругу должника - Баграмян Артуру Егишеевичу на праве собственности принадлежит транспортное средство - ВАЗ 2101, 1983 года выпуска, VIN XTA210100С4152797 (паспорт транспортного средства 32 ОМ 482061) (л.д. 48).
Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Рябцева Е.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает подлежащим введение в отношении Рябцевой Е.А. процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Рябцевой Е.А.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Трушина Ю.Н. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Рябцевой Е.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Рябцева Е.А. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 филиала N 139 (операция 203) от 12.11.2018 (л.д. 8).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Рябцеву Елену Анатольевну (20.05.1971 года рождения, уроженка п.Стяжное Брянского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Тельмана, дом 66, корп. 6, кв. 36, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-134-437 26, ИНН 323402132317) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 12 мая 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну (почтовый адрес: 241012, г. Брянск, а/я 5), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества Рябцевой Елены Анатольевны на 13 мая 2019 года в 11 часов 30 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой, 6, кабинет N 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать