Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года №А09-12115/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А09-12115/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 19.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего должника - Рябцевой Елены Анатольевны Трушиной Юлии Николаевны о завершении процедуры реализации имущества гражданина
по делу по заявлению Рябцевой Елены Анатольевны, г.Брянск,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий Трушина Ю.Н., паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле: - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Рябцева Елена Анатольевна (20.05.1971 года рождения, уроженка п. Стяжное Брянского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Тельмана, дом 66, корп. 6, кв. 36, ИНН 323402132317, СНИЛС 027-134-437 26) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 16.11.2018 заявление Рябцевой Е.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 12.12.2018) Рябцева Елена Анатольевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна.
Определением суда от 17.05.2019 (резолютивная часть определения от 13.05.2019) срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего продлены на один месяц, то есть до 12.06.2019. Данным определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина.
04.06.2019 финансовый управляющий Трушина Юлия Николаевна направила в адрес суда отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 02.06.2019, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Кроме того, финансовым управляющим представлено ходатайство о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета суда.
Таким образом, в судебном заседании рассматриваются отчет финансового управляющего должника Трушиной Ю.Н. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Рябцевой Е.А., а также вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника и ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения.
Иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся иных представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника поддержал в полном объеме, указал, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены, поддержал ранее направленное в адрес суда ходатайство о выплате финансовому управляющему с депозитного счета вознаграждения в размере 25 000 рублей.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании до и после перерыва финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда от 14.12.2018 (резолютивная часть решения оглашена 12.12.2018) должник - Рябцева Елена Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании Рябцевой Е.А. несостоятельным должником (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018.
Согласно отчёту финансового управляющего должника от 02.06.2019, в ходе проведения процедур банкротства в реестр требований кредиторов Рябцевой Е.А. включены требования кредиторов в сумме 1 378 601 руб. 30 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 1 378 601 руб. 30 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Трушиной Ю.Н. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.02.2019 N 32-00-4001/5001/2019-1978, Рябцевой Е.А. принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве 4/5) жилое помещение, площадью 50,9 кв.м., кадастровый номер 32:28:0021603:2335, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Тельмана, д. 66, корп.6, кв. 36 (т.1 л.д.120-121).
Указанное жилое помещение, является единственным постоянным пригодным для проживания помещением, которое не подлежит включению в состав конкурсной массы должника на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ответам иных регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Рябцевой Е.А. отсутствует.
Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в конкурсную массу должника не поступили.
В настоящее время должник является безработным.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 10 463 руб. 94 коп.
В связи с тем, что за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу иные денежные средства не поступали, погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует. В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 21.12.2018 N 05/1328, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 07.05.2019 N 478-1-7.
Согласно представленным в материалы дела сведениям, ранее за должником были зарегистрированы транспортные средства (т. 1 л.д. 124).
Также в дело представлен ответ МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 06.05.2019, согласно которому ранее имелась информация о транспортном средстве, зарегистрированном за супругом должника - Баграмяном Артуром Егишеевичем.
Как указал финансовый управляющий признаки наличия оснований, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, для оспаривания сделок должника по отчуждению транспортных средств не выявлены.
Сведения о наличии имущества, зарегистрированного за супругом должника - Баграмяном Артуром Егишеевичем и являющегося совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ), в соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, также отсутствуют.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
На дату рассмотрения дела счета должника заблокированы.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Трушиной Ю.Н. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Рябцевой Е.А. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Финансовым управляющим Трушиной Ю.Н. заявлено требование о выплате ей вознаграждения в размере 25 000 руб. путем перечисления денежной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по указанным реквизитам: (получатель Трушина Юлия Николаевна, ИНН 323210567603, р/с N 40817810608000788544, Банк получателя: Брянское отделение N8605 ПАО Сбербанк г.Брянск, БИК 041501601, корреспондентский счет: 30101810400000000601).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, Рябцева Е.А. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 филиала N 139 от 12.11.2018 (операция N 203) (т.1 л.д.8).
В этой связи, требование финансового управляющего Трушиной Ю.Н. о выплате ей единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества должника - Рябцевой Е.А., путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на ее счёт по указанным реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника - Рябцевой Елены Анатольевны (20.05.1971 года рождения, уроженка п.Стяжное Брянского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Тельмана, дом 66, корп. 6, кв. 36, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-134-437 26, ИНН 323402132317).
Освободить Рябцеву Елену Анатольевну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Удовлетворить заявление финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны о выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
Взыскать с Рябцевой Елены Анатольевны (20.05.1971 года рождения, уроженка п.Стяжное Брянского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Тельмана, дом 66, корп. 6, кв. 36, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-134-437 26, ИНН 323402132317) в пользу Трушиной Юлии Николаевны (реквизиты для перечисления: получатель Трушина Юлия Николаевна, ИНН 323210567603, р/с N 40817810608000788544, Банк получателя: Брянское отделение N 8605 ПАО Сбербанк г.Брянск, БИК 041501601, корреспондентский счет: 30101810400000000601) 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Прекратить полномочия финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка