Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: А09-12081/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2018 года Дело N А09-12081/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.12.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой К. М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск,
к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Брасовского района Локотская детская школа искусств, рп. Локоть Брасовского района Брянской области, о взыскании 3 117 руб. 70 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Осташук Е.И. (доверенность N65 от 14.09.2018),
от ответчика - не явились,
установил:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Брасовского района Локотская детская школа искусств, рп. Локоть Брасовского района Брянской области, о взыскании 3 117 руб. 70 коп., в том числе 3 020 руб. 80 коп. долга за выполненные работы по договору от 29.12.2017 N01/104-18, 96 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2018 по 02.10.2018.
Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в нем документам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор от 29.01.2016 N01/104-18, по условиям которого исполнитель в соответствии с действующей нормативной документацией обязуется в течение срока действия договора производить техническое и аварийное обслуживание сети газопотребления и газоиспользующего оборудования заказчика, состоящей из газопроводов и технических устройств и технических устройств на них, укзаных в перечне (п. 2.1 договора).
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение принятых на себя обязательств, в период с января по июль 2018 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 3 020 руб. 80 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе актами от 25.01.2018 N13/00061, от 02.02.2018 N13/00186, от 14.03.2018 N13/00326, от 19.04.2018 N13/00475, от 21.05.2018 N13/00613, от 06.06.2018 N13/00767, от 16.07.2018 N13/00902, подписанными без разногласий и замечаний.
Срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ на день принятия решения по делу наступил.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма основного долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию с последнего в полном объеме.
Несвоевременная оплата ответчиком задолженности послужила основанием для предъявления к ответчику требования о взыскании 96 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2018 по 02.10.2018.
Суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона N 199-ФЗ от 26.07.2017 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 06.08.2017, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг за вышеуказанный период, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.
Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2018 по 02.10.2018, составляет 96 руб. 90 коп.
Расчет суммы процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета.
Суд, проверив расчет истца, в соответствии с условиями договора и требованиями закона признал его обоснованным.
Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в 96 руб. 90 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Брасовского района Локотская детская школа искусств, рп. Локоть Брасовского района Брянской области в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск, 3 020 руб. 80 коп. долга, 96 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
