Решение Арбитражного суда Брянской области от 07 декабря 2018 года №А09-12070/2018

Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: А09-12070/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2018 года Дело N А09-12070/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.12.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 07.12.2018.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Логутенко Александра Владимировича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя-должника:
Куликова Е.В. - представитель по дов. от 01.10.2018 N 32 АБ 1478305;
УСТАНОВИЛ:
Логутенко Александр Владимирович (22.12.1984 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 323402376024, СНИЛС 137-443-739 73) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.11.2018 заявление Логутенко А.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление о признании Логутенко А.В. несостоятельным (банкротом), просила ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) Логутенко А.В. указал на наличие у нее неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, которые он не оспаривает, в сумме 540 072 руб. 83 коп., в том числе:
- перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору N 108477375 от 21.08.2013 в размере 136 058 руб. 99 коп.;
- перед АО "БинБанк Диджитал" по кредитному договору N SAMMCWFC000000401697 от 02.12.2013 за период с 02.07.2017 по 13.03.2018 в размере 166 791 руб. 69 коп. и 2 267 руб. 92 коп. по возмещению судебных расходов;
- перед АО "БинБанк Диджитал" по кредитному договору N SAMMCWFC000000401697 от 02.12.2013 в размере 178 053 руб. 26 коп.;
- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору в размере 200 988 руб. 94 коп., а также 5 209 руб. 89 коп. по возмещению судебных расходов;
- перед МО МВД России "Железногорский", на основании акта по делу об административном правонарушении от 05.03.2018 N 5-24/2018, в виде штрафа, назначенного судом, в размере 15 000 руб. 00 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил: копию искового заявления АО "Банк Русский Стандарт", судебный приказ мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 15.05.2018, которым с Логутенко Александра Владимировича в пользу АО "Бинбанк Диджитал" взыскана задолженность по кредитному договору N SAMMCWFC000000401697 от 02.12.2013 за период с 02.07.2017 по 13.03.2018 в размере 166 791 руб. 69 коп. (задолженность по основному долгу - 139 861 руб. 42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 26 930 руб. 27 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 267 руб. 92 коп.; судебный приказ мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 07.03.2018, которым с Логутенко Александра Владимировича в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании банковской карты Банка N 0049694052 от 17.10.2013 за период с 07.09.2017 по 11.02.2018 в размере 203 593 руб. 88 коп., из них: основной долг 140 340 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 41 681 руб. 48 коп., штрафные проценты и комиссии - 18 967 руб. 44 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 2 617 руб. 97 коп.; решение Советского районного суда г. Брянска от 29.08.2018 по делу N 2-3175/2018, которым с Логутенко Александра Владимировича в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскана задолженность по договору кредитной карты N 0049694052 от 17.10.2013 за период с 07.09.2017 по 11.02.2018 в размере 200 988 руб. 94 коп., из которых 140 340 руб. 02 коп. - задолженность по основному долгу, 41 681 руб. 48 коп. - просроченные проценты, 18 967 руб. 44 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 209 руб. 89 коп.; сведения с официального сайта ФССП России, согласно которым Советским РОСП г. Брянска в отношении должника возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 15 000 рублей.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Логутенко А.В. имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности по сумме основного долга составляет более 496 133 руб. 76 коп.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 08.11.2018 Логутенко Александр Владимирович (ИНН 323402376024) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 44).
В обоснование заявленных требований Логутенко А.В. указал на то, что он не имеет источника постоянного дохода, как следствие, возможности погашать кредитные обязательства; он прекратил расчеты с кредиторами, обладает признаками неплатежеспособности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Логутенко А.В. в браке не состоит (брак с Логутенко Алиной Витальевной прекращен 10.05.2017).
Из представленной в материалы дела заявителем-должником копии трудовой книжки ТК-I N 2010712 следует, что 15.01.2010 Логутенко А.В. был принят на работу в ЗАО "Брянский горпромторг" специалистом по режиму, 15.07.2010 Логутенко А.В. уволен по собственному желанию; иные записи в трудовой книжке отсутствуют.
Доказательства наличия у должника имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Логутенко А.В. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Логутенко А.В. в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) и его представитель в настоящем судебном заседании ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что в настоящее время у Логутенко А.В. отсутствует источник постоянного дохода, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума в Брянской области для трудоспособного населения, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Логутенко Александра Владимировича указанное заявителем Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представило кандидатуру арбитражного управляющего Костомаркиной Яны Викторовны, которая, по его сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Логутенко Александра Владимировича.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Костомаркина Я.В. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Логутенко А.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Логутенко А.В. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком Сбербанк онлайн от 14.11.2018.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Признать Логутенко Александра Владимировича (22.12.1984 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 323402376024, СНИЛС 137-443-739 73) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 05 апреля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну (адрес для направления корреспонденции: 241010, г. Брянск, пр-д. Федюнинского, д. 20, кв. 41; член НПС СОПАУ "Альянс управляющих"), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 00 мин. 08 апреля 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать